salepriceblog: 「威嚇なしの発砲は違法」パトカーに何度も車ぶつけた覚醒剤男に警官発砲、半身不随に→県に1150万賠償命令…横浜地裁

2011年11月30日水曜日

「威嚇なしの発砲は違法」パトカーに何度も車ぶつけた覚醒剤男に警官発砲、半身不随に→県に1150万賠償命令…横浜地裁

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2009/05/29(金) 15:09:48 ID:[並木道]

★威嚇なしの警官発砲は違法、神奈川県に約１千万賠償命じる
パトカーに乗用車を衝突させるなどして神奈川県警の警察官に発砲され、下半身不随になった横浜市の男性（３１）が「発砲の必要性はなかった」として国家賠償法に基づき、県に約８０８０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、横浜地裁であった。

小林正裁判官（鶴岡稔彦裁判官代読）は「発砲前に威嚇射撃を行うべきで、適法な職務執行とは言えない」と述べ、県に約１１５０万円の賠償を命じた。

判決によると、２００４年８月２５日夕、横須賀署の巡査部長らのパトカーが、横須賀市内に停車中の男性に職務質問しようと近付いたところ、男性は車を急発進させて逃走した。路地に追い詰められた男性は、車をパトカーに繰り返しぶつけて脱出を図ったため、巡査部長は約１メートルの距離から男性の右肩を狙って発砲。右脇腹に命中して男性は下半身不随となった。男性は公務執行妨害と覚せい剤取締法違反などの罪で起訴され、０７年８月に東京高裁で懲役２年、執行猶予４年が確定した。

訴訟で県側は、「発砲前に何度も警告しており、やむを得ない措置だった」と主張した。
小林裁判官は、男性逮捕の必要性は認めたが、「拳銃で狙えた範囲は、男性の頭や胸などで、発砲には特に慎重であるべきだった。先に威嚇射撃を行う必要があった」と指摘した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090527/trl0905272013016-n1.htm

2 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:10:40 ID:[加藤茶]
ありえね

5 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:11:18 ID:[ETC助成金]
次から頭をねらえ

8 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:11:38 ID:[ウィルキンソン]
現場の警官に死ねってか

12 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:01 ID:[尾身幸次]
>>1
>男性は、車をパトカーに繰り返しぶつけて脱出を図ったため

これ殺人未遂じゃないんか
正当防衛だと思うんだが

14 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:39 ID:[海猿2]
米国なら即射殺だな。

15 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:41 ID:[フンベルト]
いかなる理由があっても
銃を持った警官が発砲するような国にはしたくない

79 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:27 ID:[東方神]
>>15
銃を持つのはヤクザだけでいいって事か
ヤクザの天下だね

87 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:19:02 ID:[マリノス戦]
>>15
つまり撃たれても撃つなと？

19 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:46 ID:[黒岳]
どう考えてもこの判決おかしいだろ

21 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:12:51 ID:[石川容疑者]
覚醒剤やってる奴に威嚇って効くのか？

26 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:13:19 ID:[サントス港]
相手が銃を向けてもこっちはまず空に向けて1発撃たなきゃいけないのか？

27 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:13:21 ID:[パピヨンシチー]
安直に外国と比較するのはよくないとは思うが
ほんと日本は平和ボケだわ・・・
警官が死んでからは遅いぞ

29 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:13:46 ID:[珍重]
なんだこれ
撃たれた男性の名前は？犯罪者だろ？

31 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:14:11 ID:[荒熊]
小林正裁判官・・・・・あほですか？

35 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:14:41 ID:[RC版]
これが地裁か・・・ひどいな

36 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:14:44 ID:[ハイキングウォーキング]
逃げようと車ぶつけてくる奴に対して、
「まずはあいさつ代わりに威嚇射撃しろ！」もないもんだと思うがｗ

42 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:15:08 ID:[こだま659号]
シャブ漬けのキチガイに威嚇なんて効くかよｗ

53 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:16:25 ID:[PISA]
その一発の威嚇射撃の為のタイムロスで死傷者出たらどうするんだ？
威嚇射撃時の流れ弾で第三者が怪我したらどうするんだ？

>車をパトカーに繰り返しぶつけて脱出を図ったため
>約１メートルの距離から男性の右肩を狙って発砲

車内に居たんだろう？第一撃つ前に警告してるし
なぜ　警告を無視した　正当防衛だろう

54 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:16:25 ID:[ガオレンジャー]
命の危険に晒されている時になかなか正しい判断は難しいと思う；；

55 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:16:34 ID:[東京地裁判決]
おまえら落ち着いてよく考えろ

犯人は車に乗ってるわけだ
たしかに車をぶつけるという行動は人名を奪いかねない危険な行為だけど、
車が動かなければ即無力化する

タイヤを狙っても良かったわけだ

83 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:46 ID:[応援感謝セール]
>>55
>車が動かなければ即無力化する

>タイヤを狙っても良かったわけだ

パンクすると車って動かなくなるんだ…
んな訳ねーだろ

120 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:21:50 ID:[桜井悠美子さん]
>>55
同意。タイヤを狙う方法もあった以上、いきなり枢要部を狙っての発砲は、
違法とされてもやむを得ない。

141 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:23:19 ID:[園内]
>>55
こんな至近距離でタイヤパンクさせても意味無いだろ
後方から同スピードで追いかけられてるような状況じゃないんだぞ

362 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:40:10 ID:[携帯ワンセグ]
>>55
パンクさせても　車当てて逃げようと出来ますし
早く走れなくなるだけで　人もひき殺せる

59 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:16:51 ID:[篤姫最終回]
この判決で発砲できなくなり、
暴走を続けた車が人をはねたりしたら
どう責任をとるの？

75 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:12 ID:[渡辺二郎容疑者]
>>59
「それはまた別問題ですしぃ」

62 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:17 ID:[吉澤さん]
トドメを刺すべきだった。
これでは警官が気の毒。

64 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:17 ID:[オークランドシティ]
威嚇射撃をしたがぶつけられて手元が狂った、とか言っておけばいいのに・・・

65 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:19 ID:[赤城大臣]
そんな事よりシャブ食ってパトカーに何度も車ぶつけて執行猶予という方に驚く
どんだけ犯罪者に甘いんだこの国w

66 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:22 ID:[マルチアングル収録]
ん？ん？1,150万円をシャブ中が払うんじゃないのか？

68 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:17:33 ID:[大浦みずきさん]
ｼｬﾌﾞ中がもしもﾁｬｶ持ってたら警官が死んでるわな。
何度も車ぶつける位だからｶﾞｲｷﾁ確定。しっかり狙い定めて射殺しとけば良かったんだよ。

77 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:23 ID:[ENTER]
警官の拳銃の口径を大きくして、
当たったら障害にならずに必殺を狙うべきだな。

78 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:25 ID:[バイバイ・シェリル]
頭か心臓に命中すればよかったのにね。

80 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:36 ID:[薬害エイズ]
ちゅうーか、こんな犯人は逃げ出したら平気で人をひき殺しそうだな。
地方の裁判官ってこんなのばかりなの？人種が違うのかね？日本人？

84 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:18:46 ID:[ゴールドシリーズ]
ふざけんなよ。
現場の判断優先だろ。
もし、威嚇射撃をしてる間に重大な被害をくらったり、
他者に損害を与えたりしたらどうするんだ？

事件は法廷でおこってんじゃねぇ、現場でおきてるんだ。

90 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:19:13 ID:[ヤマハブラザーズ]
命の危険を感じたんだろうから撃ち殺してもいいじゃない

91 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:19:17 ID:[タイソン・ゲイ]
警官が犯罪者相手に発砲しちゃ駄目なら、拳銃所持する必要ないだろ
威嚇のみOK、なんてわかってたら怖くもなんともねーよ馬鹿か
小林正裁判官は覚醒剤キメて判決出してんのか？そりゃ犯罪者擁護するわなｗ

94 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:19:33 ID:[ソロモン諸島]
威嚇なしで発砲するほどの緊急性は無かったということだろ
何度もぶつけてる間に威嚇発砲をすべきだった
それを怠った警察官の怠慢

97 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:19:49 ID:[ウイイレ]
これ威嚇が必要って法律何とかした方がいいよ
口で警告して止まらなかったら即発砲にしないと警官側の命が危ない
自衛隊だってそうだ

99 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:20:09 ID:[ドーピングコンソメスープ]
とりあえずあらぬ方向に一発撃ってから射殺すれば問題ないってことなのか

100 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:20:11 ID:[お正月準備]
敵が５人いたらどーすんよ

106 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:20:33 ID:[ジャニーズ崩壊危機]
久しぶりに警官に同情したよ

108 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:20:41 ID:[トミーズ健さん]
ここで撃て撃て殺せ殺せいってる馬鹿どもは、ゲームでモンスターを
撃ち殺してスカッとする感覚を欲しているだけだ

馬鹿馬鹿しいにもほどがある連中だ

446 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:50:36 ID:[梨本勝さん]
>>108
撃ち殺してスカッとする感覚とか全然分からんし、分かりたくもない。
ただ、車を急発進させて逃走してパトカーに繰り返しぶつけて脱出を図り、
覚醒剤までやってる奴は、架空の世界のモンスターどころの怖さじゃないと思う。

111 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:20:58 ID:[全国都道府県対抗女子駅伝]
＞約１メートルの距離から男性の右肩を狙って発砲。右脇腹に命中

射撃の訓練はもっと増やすべきだと思った。
それとも銃の性能を上げるべきなのかな？

139 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:23:13 ID:[テイラー・スウィフト]
>>111
拳銃は何処を狙ったかあとでウダウダ言われ無いように散弾銃にすべきだな。

115 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:21:09 ID:[タオル地]
擁護してる奴バカじゃね？
撃つなとは言ってないじゃん
逆にこれ許してたらバカ警官が図に乗って発砲しまくるぞ

133 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:22:52 ID:[目途]
>>115
>>1をよめ。警告はしてある。
それなのに、パトカーにむかって車をぶつけていた。
警察官が死ぬ可能性だってあった。

128 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:22:29 ID:[KEMURI]
日本人は全てにおいて加害者だからな。

悪くなくても土下座して謝り金を払わなきゃね。

130 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:22:48 ID:[自重]
いつも威嚇射撃をしている「天才バカボン」のオマワリは、適法な職務執行をしていると
いうことだな。

135 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:22:59 ID:[台風二号]
発砲をためらって、過去に警官が何人も死んでるよね。

140 ： [—{}@{}@{}-] 名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:23:17 ID:[予選開始]
犯人がナイフ持って向かってきて威嚇射撃してる間に刺されたらどうすんだ？？？
車をぶつけてきたってのは同じくらい緊急性のある状況だろ

150 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:24:05 ID:[君が代記念日]
素早く威嚇射撃を済ませる訓練が必要そうだなあ
…この判決が出るなら。

156 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:24:47 ID:[冥王星除外]
犯罪者検挙のために撃って賠償ってアホだろ。

157 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:24:49 ID:[ゴールスプリント]
車何度もぶつけてきたってことはもはや待ったなしの状態だろ。
空向けて撃って、警告して正面に撃つ余裕ってあんのかよ。
この裁判官は警官と国民の命なんだと思ってんの。

160 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:24:52 ID:[GW気分]
もし、こいつの車を逃がしてたら
今度は一般市民が危険に晒されていただろうにな
覚せい剤を打った状態で
警察から必死に逃げる車なんて恐ろしいにもほどがあるわ

173 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:26:04 ID:[卒団式]
こんなことばっかやってるから、事なかれ主義になるんだよ
職務を執行するより見てみぬ振りした方が得をするとかアホだろ

176 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:26:16 ID:[最内]
パトカーの中から上へ向けて威嚇射撃って銭形のとっつぁんみたいだな。タイホだぁ〜。

178 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:26:25 ID:[参院選惨敗]
車ぶつけたのは警官殺すためじゃなくて逃げるためにでしょ
距離とって応援呼べば済む話じゃないの

802 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:36:19 ID:[大脳皮質]
>>178
犯人が逃げなければいいだけ
警察なめてる奴多いから犯罪者にはビシッと対応やっていただきたい

179 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:26:25 ID:[グラビアアイドル愛川ゆず季]
犯罪者に自己責任って適用されないんだね
撃たれたのは自業自得だろうが

損するのは真面目に仕事してる人間だけかよ

180 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:26:28 ID:[武蔵川部屋]
殺しとけば1150万円も血税を無駄にせずに済んだものを・・・
警察官に向いてないんじゃないの？

183 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:26:32 ID:[五月晴れ]
血税をゴミにくれてやるのか？
だったら顔面狙えよ

187 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:26:35 ID:[ポスティング]
犯罪者天国日本ｗｗｗｗｗｗｗ

189 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:26:41 ID:[世界禁煙デー]
逃走及び体当たり、これで市民や警官の命が脅かされていないというなら
裁判官はソマリアおくりでいいわ

190 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:26:46 ID:[墓場鬼太郎]
真のジャンキーは犯人ではなく裁判官だったというお話なのさ

193 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:26:51 ID:[高温多湿]
税金の無駄としか言い様がない・・・・・

195 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:27:05 ID:[オバマ大統領来日]
まぁ地裁だからなｗ
高裁で覆る可能性大

196 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:27:16 ID:[被爆者]
地裁って何でキチガイが仕切ってるの？

198 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:27:27 ID:[グリム酢]
何度もぶつけてる間に威嚇発砲すればよかったんだよ。
広いところで猛スピードで突っ込んできたならともかく、
狭い路地じゃ大したスピードは出ないはず。
だから「何度も」ぶつけてる。
威嚇なしで発砲するほどの緊急性は認められないのだろう。

207 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:28:18 ID:[真っ裸]
こんなアホな判決は世界中探しても日本だけだろ。
非常時に威嚇発砲なんて出来るかっての。

絶対控訴して争えよ。

211 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:28:29 ID:[地震発生以来]
こいつの再犯防止してやったのに１１００マンよこせってか

213 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:28:36 ID:[工藤公康投手]
つーか、威嚇射撃ぐらいしろよ

人権野郎が勢いづくだけ

235 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:30:38 ID:[ペナルティーエリア]
>>213
パトカーにぶつかってる時点で、警官に対する殺人未遂が
成立するから威嚇射撃はいらないよ。

216 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:28:40 ID:[長万部町]
日本じゃ銃はおもちゃだな。
いつ何時も撃てないって意味で。

217 ： [—{}@{}@{}-] 名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:28:54 ID:[屋五葉]
１ｍの距離でも状況を考えると狙いが外れても仕方ない
むしろ右肩を狙ったのに頭や胸に命中して即死させなかっただけでも偉い

232 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:30:30 ID:[潅仏会]
そのまま覚せい剤に回るお金が県から…
もうお金じゃなくて警察の保存薬を格安で現物支給しなよ

それが優しさってやつだ
県警も県も相手も弁護士も喜ぶよ

238 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:30:50 ID:[コロンバイン高校]
＞拳銃で狙えた範囲は、男性の頭や胸などで、発砲には
＞特に慎重であるべきだった。先に威嚇射撃を行う必要があった

発砲したことすらない小林に分かれというのは無理だな

241 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:31:03 ID:[ヒディング監督]
この裁判官を裁きたい

243 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:31:12 ID:[あめ]
ってか、下半身不随ってｗ
シャブの後遺症だろｗ
ってか、こういうゴミは医者と組んで演技しやがるからなｗ
コイツが家の中じゃ、歩き回ってたら笑えるｗ

252 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:31:53 ID:[台風対策]
こんな判決出されたら警官も萎えるわな
なんでこんな基地外ばっかり保護されるのか…もうだめぽ

253 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:31:57 ID:[ガンバサポーター]
捜査にいく気力が萎えてやる気なくすじゃん

260 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:32:13 ID:[ロバート・クビサ]
違法って威嚇射撃してからじゃないと駄目なんて法律あったか？

356 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:39:41 ID:[ホップ]
>>260
警察官等けん銃使用及び取扱い規範ってのはある
構える事が出来る場合→威嚇射撃できる場合→相手を撃つことが出来る場合
とそれぞれ決まっているが

第７条３
　　事態が急迫であつて威かく射撃をするいとまのないとき、威かく射撃をしても
　　相手が行為を中止しないと認めるとき又は周囲の状況に照らし人に危害を及ぼし、
　　若しくは損害を与えるおそれがあると認めるときは、次条の規定による射撃に先立つて
　　威かく射撃をすることを要しない。

何度も車で体当たりされて、しかも追い詰められちゃうほどの路地で、約１メートル先の
目標にずれて当たっちゃうような状況でへたに威嚇射撃したらどこ飛んでいくか、とか
その間に銃を持ってる警官相手にこんなことしちゃう奴に逃げられたら、とか
考えたら妥当だと思うけどなぁ

265 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:32:50 ID:[お花たち]
このキチガイを逃がすか警官が死ねばよかったんだろ、この裁判官は

267 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:32:54 ID:[ライアーゲーム最終回]
威嚇発砲なんかしたら相手が興奮して
大事になるからダメだろ

273 ： [—{}@{}@{}-] 名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:33:17 ID:[戦犯]
そもそも威嚇射撃したってヤク中なんだから止まらないだろ
現実に撃って物理的に止めないと

277 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:33:34 ID:[インベージョン]
車何度もぶつけられても発砲の必要は無いのか・・・

・・・もう銃持たせない方がいんじゃねーの・・・ｗ

282 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:33:49 ID:[固唾]
威嚇射撃したらしたで、発砲そのものの責任を取らされるんだろ

283 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:33:52 ID:[加藤和彦さん]
よその国なら20発くらいナマリ玉ぶちこまれるレベル

290 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:34:45 ID:[戦国大名]
こんなんで日本の治安守れるのか？

292 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:34:48 ID:[戦国BASARAアニメ]
まず警官は被疑者と話し合いをしたのか？
相手にも犯罪に及び相応の理由が有るものだ
理由も聞かず、いきなり発砲は決して許せない

295 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:34:58 ID:[○ソーマジック]
この場合威嚇射撃なんて意味無いよ

覚せい剤中毒なんだから人間だと思うべきじゃない

ただの暴走する車だよ

310 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:35:58 ID:[結婚会見]
こりゃ当然控訴だろ。

だいたいシャブ中はパトカーの修理代払ったのか？
それにパトカーが使用できない期間、治安維持の低下に伴う
損害額も含めて反訴してやれ。

313 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:36:08 ID:[Hour]
この判決おかしいだろ
シャブ中に人権などいらない

316 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:36:17 ID:[カレー芸人]
威嚇なんてのはある程度余裕が無きゃ無理
気違いがガンガンきてる状況下で躊躇してたら自分の身が危ない

320 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:36:50 ID:[安保理決議]
相手が逃げた時点で威嚇発砲を済ませておくべき

322 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:36:53 ID:[運行システム]
検事は戦え
こんな判決許されるわけが無い
訳のわからない判例を作ってはいけない

325 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:37:05 ID:[小松基地航空祭]
まず真上に一発（威嚇）

そして、相手の額に一発（解決）

こういう事が言いたいんだよな。

344 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:38:27 ID:[陽水]
これ、裁判長に「警官に死ねと言うことですか？」って聞けないの？

349 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:38:54 ID:[オニさん]
麻薬中毒者は頭を狙わないといけないわけだ

352 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:39:00 ID:[第28回]
この裁判官は狂った男が襲ってきても話し合いから入るわけですねｗ

364 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:40:27 ID:[コンフェデレーションズカップ]
「武装した人間相手でも丸腰で向かっていけそれが仕事だ」とか
「武装するから襲われる、丸腰なら占拠されても襲われないよ」とか
その手の考えの人って、自分がその警官の立場でもまだこういう事言えるんだろうか
完全に他人事だと思ってるよなあ・・・警官頑張れ・・・

371 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:41:10 ID:[究明]
そもそも引鉄を引かせる犯罪者が悪い
命があっただけありがたく思えよ

375 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:41:44 ID:[ムネリン]
こんな糞判決出す裁判官は
賠償金を自腹で払え！

381 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:42:07 ID:[岸島]
こんな判決がまかり通れば、警官が犯人を逮捕しにくくなる。
真面目に生きている国民はどうでもいいのか？

388 ：161：2009/05/29(金) 15:43:10 ID:[マーラ・ヤマウチ]
こんな判決世界中の笑いものだな

393 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:43:45 ID:[ケメコ]
今後、もしも被告が小林正裁判官に殴りかかったら、
まず警告し、威嚇してから拘束してください。

408 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:46:17 ID:[美学]
>小林正裁判官（鶴岡稔彦裁判官代読）

416 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:47:28 ID:[少頭数]
>>408
代読したひと「え？いいの？マジで？本当に？」って感じだったりｗ

417 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:47:30 ID:[総理大臣役]
頭を狙うべきだったな

418 ：￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2009/05/29(金) 15:47:39 ID:[筒井]
　　　　　 ∧,,∧　　　　　/　｀ー一′丶
　　　　　（・ω・）　　　／　　　: : :: :: :::::ヽ　
　　　　　　>､/⌒ヽ　 |　　　　: : :: :: :::::::::l
───ッ'-‐y'　/ i＿ヽ、　　: : :: :: :::::::/
　　　　｀⌒ー′ | |::|　　）ﾞ　　..::::〃:ｨ´
　　　　　　　＼　| |::| 　/"　''　 : : ::⌒ヽ
　　　　　　　＼=::|.　i　　　　､　: ::::|＿___
　　　　　　　　　　＼　|　　　　 ..::|　: :::|::::::|;;;|
　　　　　　　　　　　＼　　　: :::|　: :::|::::::|;;;|

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿
／
419 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:47:40 ID:[戦犯合祀]
これは警官が悪い

半身不随じゃなくて射殺すべきだった

428 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:48:28 ID:[小佐古教授]
>>417-419
素晴らしいｗｗｗｗｗｗ

432 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:49:13 ID:[バリントン]
これは射殺してもいい事件じゃないのかね？

442 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:50:24 ID:[ドバイワールドカップ]
つまりキチガイと組んで警官が発砲すれば１１５０万の税金をＧＥＴできる
新しいビジネスですね
わかります

451 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:50:46 ID:[日本人力士]
障害者年金とかもらってんのこいつ？
射殺でよかったのに

454 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:51:02 ID:[裏金問題]
そもそも「殺さないでくれてありがとう」だろ。
損害賠償とか何血迷った事してんだ。

468 ： [—{}@{}@{}-] 名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:52:06 ID:[ダイヤ]
こいつシャブ中でしかもパトカーに車ぶつけて逃げようとしてるのに
なんで執行猶予ついてんだ？
こんな奴社会に出しちゃだめだろ

470 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:52:27 ID:[裏金]
石持った中国人に殺されかけても発砲しちゃいけないんだよねぇ
もう警察いらなくね？

484 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:53:57 ID:[カジノドライヴ]
中国人が、同じ犯罪するなら日本で、って言うわけだよなあ。

485 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:54:00 ID:[カンタ]
住民の税金で賠償するんだろ？
地元住民から意見を訊け

490 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:54:32 ID:[陰のう]
普段は神奈川県警に批判的は俺でさえこれはないと思う。

裁判官はおかしい。

498 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:55:54 ID:[男性校長]
馬鹿じゃねえか？
歩けなくなったのは発砲のせいじゃなくておまえの行いのせいだ、裁判官クビにしろ。

499 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:56:11 ID:[副大統領候補]
＞拳銃で狙えた範囲は、男性の頭や胸などで、発砲には特に慎重であるべきだった。

つーことはこのヤク中の手は見えてなかったってことですね？
拳銃か何かの凶器持って反撃するかもしれないのに、いちいち威嚇射撃？

あらためてツッコミどころ満載だわ、この判決ｗ

514 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:57:36 ID:[MANZAI]
ヤク中が売人か知らないけど
犯罪者に１１５０万円の賠償ですか

なんだそれ

516 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:57:49 ID:[大学入試センター試験]
1ｍの至近距離で右肩狙ってわき腹に当てるって腕悪すぎだろ。
心臓に当たらなかっただけラッキーだと思わないとな。

528 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 15:59:50 ID:[槇原側]
>>516
動いてる相手だから

544 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:02:01 ID:[ヴァナフェス]
>>528
仮にその程度の精度が普通だとしたら、警官は完全に殺す気で撃ってるだろ。

565 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:04:32 ID:[有楽町線]
>>544
結果的に死んでも、何か問題ある？

538 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:01:02 ID:[(*〜▽〜)ノ]
これを支持する裁判官がもし精神異常者に襲われてても、
「発砲できません」って言えばいいのね。

543 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:01:53 ID:[被災地]
この裁判官は、俺って慈悲深くて友愛に溢れてるなぁなんて満足感に浸ってるんだろうな。

546 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:02:06 ID:[万国電信連合]
あほくさ
こういう奴に限って自分の身に何かあったら平気で頭狙ったりするんだろうな

550 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:02:27 ID:[東日本フェリー]
何も「あいつ怪しい」→「よし、撃つか」って極端な話じゃなく

もう完全に、コチラに危害加えてきてるのに発砲するなって････

563 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:04:04 ID:[ジェイティフーズ時事通信]
プロなら一発で仕留めろ！

564 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:04:06 ID:[ハウンドドッグ]i
頭撃てとか言って実際に撃ったら「やりすぎ」とか言うんだろw

593 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:08:19 ID:[金価格]
頭を狙え
でそのあと空に向かって威嚇すればよい

611 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:10:04 ID:[日本選手団]
殺るか殺られるかの時でもまず威嚇発砲する国、日本ｗ

619 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:11:23 ID:[ナエトル]
どんな事件でも現場に駆けつけたらとりあえず威嚇発砲するしかないな

621 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:11:25 ID:[単独3位]
３点バーストで発射！
「うち２発は威嚇です！」

624 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:11:40 ID:[京都記念]
こんな薬中のクズに入れ知恵したやつって最低だな。

634 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:13:19 ID:[ポール・マッカートニー]
この裁判官をパトカーに乗せて、ガンガンぶつかってみようよ
自分がどんだけバカかよく分かるだろう

638 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:13:48 ID:[まどマギ]
犯罪者の命と真面目に働いてる警官の命ならどっちが重いかなんて
考えるまでもないだろうに

644 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:15:17 ID:[蒲焼]
これから犯罪者は威嚇されるまで逃げ放題だな

651 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:17:06 ID:[母国]
何の手段も講じずいれば市民に脅威が及ぶ
この場合、発砲は適切な判断だと思う
不随になろうが自業自得

656 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:17:52 ID:[フレパ]
体が不自由になった犯人への温情判決なんだろうけど
この警察官には非はないと思うし、これからの取締りに影響が出るのは確実、
この判定は間違ってると思う。

685 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:21:58 ID:[必殺仕掛]
こんな判決、容疑者以外納得してないぞ。
あの状況でキチガイに威嚇しても意味なし。

こうやって、キチガイのために優秀な人材が殺される。

717 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:26:33 ID:[外国人ミュージシャン2人]
こなん糞判決が犯罪者を増やしてる事に気づけ、ドアホ！
テメーがその場面に出くわしてみろ、やく中なんか
まともじゃなく狂犬と同じだろが！

725 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:26:46 ID:[カプサイシン]
>小林正裁判官は判決理由で「威嚇射撃で抵抗や逃走を断念させることは十分可能だった」と述べ

現場の人は大変だな
ホント、ご苦労様です

743 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:29:24 ID:[航空幕僚監部付]
さすがきちがい地裁

そもそも発砲で危険人物を始末できるようにしなきゃならんのに
こんな判例でたらもうホンモノの拳銃なんか持たずに水鉄砲でも装備してればいいよ

744 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:29:27 ID:[藤江]
威嚇射撃してる暇に殺されたら警察官の命は誰が保障するんだよ
家族は二階級特進なんてほしくないし

753 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:30:54 ID:[タラノメ]
また、犯罪者に優しい法律の誕生か
まるで犯罪を増やす方向に動いているとしか思えん

757 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:31:30 ID:[中古DVD]
>覚醒剤男に警官発砲

市民を巻き込む恐れがあったんだから当然だろ。

768 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:32:39 ID:[初ポイント]
こういう部分はもっと欧米を見習うべき

777 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:34:02 ID:[ホワィトデー]
止めを刺さなかったのが駄目だったな。
変に半身不随にするから面倒になる。

780 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:34:20 ID:[全日本コーヒー協会]
2発打ち込んで、
「1発目は威嚇が偶然当たった」
でＯＫ

786 ：名無しさん＠九周年：2009/05/29(金) 16:34:59 ID:[天気図記念日]
>>780
天才あらわる