３匹の子ブタ、オオカミ死なす 「殺人か正当防衛か」 童話で裁判…長野の中学

３匹の子ブタ、オオカミ死なす 「殺人か正当防衛か」 童話で裁判…長野の中学

1 名前：道民雑誌('A`) φ ★ 投稿日：2007/02/04(日) 11:29:14 ID:[ダブルレインボー]
３匹の子ブタ　殺人？　正当防衛？
長野の中学生　童話で“裁判”
煮えたぎる鍋でオオカミを死なせた子ブタの行為は「殺人」か、それとも正当防衛か−。長野県上田市の上田第２中で、童話「三匹の子ブタ」を題材にした社会科の授業が行われた。
裁判員制度導入が決まり、生徒に裁判を身近に感じてもらうための実践で、１０日から大分県で開かれる日教組の全国教育研究集会で報告される。
授業は、茨城県弁護士会が作成した教材をもとに昨年９月に実施。
中３の社会科で「裁判と私たち」と題し、長野地裁の裁判官も参加した。

生徒は裁判制度について学んだ後、刑法に照らして子ブタの行為を議論。
「子ブタが湯を沸かした鍋はあまりに大きく不自然。計画的な犯行だ」
と殺人罪を主張する生徒がいれば、“無罪派”は
「オオカミは子ブタを食べようとしており正当防衛が成り立つ」と反論。
別の生徒からは「煮えたぎる湯の中でオオカミが出られないようにふたを
したのは防衛の程度を超える」と、過剰防衛を主張する意見も出た。

議論の結果、クラスの総意として「殺人罪」の結論を導き出した。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20070204/mng_____sya_____019.shtml


「話し合う中で自分の考えが揺れた」「互いに根拠を示して議論する経験ができた」と、
生徒の評判も上々だったという。
担当の栗林幸治教諭は「相手の話を聞いて柔軟に考えを変えることも必要だが、
自分の考えに根拠を持って簡単に迎合しない姿勢を身に付けることも重要だ」
と授業の狙いを説明する。

多くの生徒が下した量刑は「懲役３年から５年」。
裁判官に「実際なら１０年から１５年のケース」と聞かされると、驚く声が上がったという。

【三匹の子ブタ】　
民間伝承として語り継がれる童話。３匹の子ブタがそれぞれわらの家、木の家、れんがの家を建てた。
わらと木の家はオオカミに吹き飛ばされ、子ブタは食べられてしまう。れんがの家は吹き飛ばされずにすむ。
あきらめきれないオオカミは煙突から忍び込もうとするが、子ブタの用意した熱湯の入った鍋に落ち、
死んでしまう。
結末でオオカミが逃げていくなど複数のストーリーがある。
中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20070204/mng_____sya_____019.shtml


14 名前：名無しさん＠七周年[デザインフェスタ]投稿日：2007/02/04(日) 11:34:07 ID:[ディープインパクト号]
自分の兄弟殺したヤツが自分も殺そうとしてるのに殺人罪？

20 名前：名無しさん＠七周年[W杯決勝]投稿日：2007/02/04(日) 11:35:04 ID:[渋公]
復讐という概念がすっぽり抜け落ちているのだが・・・三匹とも仲悪かったんだっけか？

29 名前：名無しさん＠七周年[サニーレタス]投稿日：2007/02/04(日) 11:36:11 ID:[○月○日の○時に来てほしい]
3匹の子豚の世界には警察が存在しないんだから自分で守るしかないだろ

37 名前：名無しさん＠七周年[マイナースポーツ]投稿日：2007/02/04(日) 11:37:33 ID:[長崎市長選]
ブタがどっかの土地を勝手に宅地にしてしまった件は　議論しないの？

44 名前：名無しさん＠七周年[フェンウェイ・パーク]投稿日：2007/02/04(日) 11:38:11 ID:[弁護士資格]
狼は煙突から不法侵入したから鍋に落ちたのであって
殺人には該当しないと思うんだけど
これで10年なんて
裁判官は○○じゃないの？

45 名前：名無しさん＠七周年[メンバー赤西仁]投稿日：2007/02/04(日) 11:38:26 ID:[外国人参政権問題]
狼殺してる時点で｢殺人｣ではない。動物愛護法違反。

51 名前：名無しさん＠七周年[大祓い]投稿日：2007/02/04(日) 11:39:41 ID:[生存確認]
豚も狼も人間でないから器物破損だが、人間じゃないからその罪すら適用されない。以上。

56 名前：名無しさん＠七周年[超ド]投稿日：2007/02/04(日) 11:40:19 ID:[ガンダムフェア]
そもそも狼も豚も殺人じゃない
お互いの生存権をかけた戦い。

64 名前：名無しさん＠七周年[警戒レベル4]投稿日：2007/02/04(日) 11:41:48 ID:[鶴太郎さん]
子ブタは未成年だから少年法により罪は問われません

69 名前：名無しさん＠七周年[進度]投稿日：2007/02/04(日) 11:42:56 ID:[雷鳴]
実際の事件使ってやった方が
ややこしくなくていいんじゃない？

74 名前：名無しさん＠七周年[ガンホー]投稿日：2007/02/04(日) 11:43:42 ID:[システム統合]
そんなことより、公判を傍聴させたほうがよっぽど勉強になるぞ
裁判官も、検事も、弁護士も、正義の味方じゃないって現実を見せつけてやれ

79 名前：名無しさん＠七周年[龍馬伝最終回]投稿日：2007/02/04(日) 11:44:31 ID:[森絵都さん]
童話と現実の区別がつかない可哀想な人のお話？

86 名前：名無しさん＠七周年[ベストアーティスト2009]投稿日：2007/02/04(日) 11:45:24 ID:[マイボス最終回]
でも、現実に空き巣や下着泥の撃退の為に、なにか殺傷力のある罠を
仕掛けて被害を出したら、過剰防衛だろ？

88 名前：名無しさん＠七周年[厳罰化]投稿日：2007/02/04(日) 11:45:33 ID:[インテル優勝]
日教蘇なら喜びそうな裁判だな

94 名前：名無しさん＠七周年[冬コン決定]投稿日：2007/02/04(日) 11:46:19 ID:[第9節]
童話ってホント残酷だよな〜　火だるま食ったり煮たりバラバラも余裕ででてくるしなあｗ

101 名前：名無しさん＠七周年[早輝]投稿日：2007/02/04(日) 11:47:07 ID:[SPEC]
うーん、小学生の授業なら合格点だけどな。
中学なら新聞を題材にして欲しい。

102 名前：名無しさん＠七周年[ビガロ]投稿日：2007/02/04(日) 11:47:19 ID:[泊原発3号]
これって無防備宣言都市問題の童話バージョンだよね？
童話にまでプロ市民が噛み付くなんて嫌な時代になったね

106 名前：名無しさん＠七周年[千葉道場]投稿日：2007/02/04(日) 11:47:59 ID:[和田さん]
緊急避難だよ

114 名前：名無しさん＠七周年[△クォークスター]投稿日：2007/02/04(日) 11:48:41 ID:[初写真集]
最初の子豚が殺された時点で警察が逮捕してるか家の警備をして終わり

116 名前：名無しさん＠七周年[(TωT)]投稿日：2007/02/04(日) 11:49:04 ID:[渡辺真理さん]
屠殺と食物連鎖を完全否定する訳だな

124 名前：名無しさん＠七周年[今中]投稿日：2007/02/04(日) 11:50:48 ID:[塚本高史結婚]
正当防衛はまさに襲われてる真っ最中にやり返すくらいでしか成立しないんじゃないの？

131 名前：名無しさん＠七周年[インサイト]投稿日：2007/02/04(日) 11:51:58 ID:[アイダホバーガー]
>>124
鍋に落ちたのは煙突から不法侵入を行っている真っ最中だからな・・・

158 名前：名無しさん＠七周年[テレビリモコン]投稿日：2007/02/04(日) 11:57:21 ID:[新成人たち]
>>131
不法侵入＝襲われてる
はちょっと…
ま、あとで襲うことは予期できるわけだけど…
正当防衛自体はそれ以外に危難を免れる手段がないっていうくらい
極限的な状況の話だしなぁ…
子豚側としては、他に危難を免れるのにとりうる手段がなかったことを
立証する必要がある

184 名前：名無しさん＠七周年[ノーヒット]投稿日：2007/02/04(日) 12:00:45 ID:[イタリアGP予選]
>>158
末弟が兄がこの狼によって食われてたのを知っていれば
不法侵入＝襲われると見なしてもよくないか？

137 名前：名無しさん＠七周年[朝食ちゃん]投稿日：2007/02/04(日) 11:53:14 ID:[浴衣デート]
警察組織があるという設定でも、自宅に仕掛けたトラップに、
殺意をもって自宅に侵入した連続殺人鬼がひっかかって
懲役10〜15年、刑務所直行てのはちょっと…

149 名前：名無しさん＠七周年[TOD]投稿日：2007/02/04(日) 11:55:30 ID:[老人施設]
獣の世界に法なんかねーよ。
やるかやられるか。
学ぶべきはそこだろ。
法治国家に対するアンチテーゼだ。

150 名前：名無しさん＠七周年[功治]投稿日：2007/02/04(日) 11:55:45 ID:[サムティ]
昔から童話や童謡は怖いものなんだよ。
現行法でどうこうしようという発想が糞杉。

153 名前：名無しさん＠七周年[夏雲]投稿日：2007/02/04(日) 11:56:10 ID:[職務上]
豚の世界では狼は害獣。だから殺しても罪にはならないよ。

166 名前：名無しさん＠七周年[清水戦]投稿日：2007/02/04(日) 11:58:24 ID:[アジア株]
煙突に、ここは入り口ではありません。と警告書が無かったので、煙突メーカーの過失。
子豚は無罪。

167 名前：名無しさん＠七周年[ゲームニッキ]投稿日：2007/02/04(日) 11:58:27 ID:[ダウンロード販売]
まずレンガの家の耐震強度と
家を建てるのに使った不透明な金の流れを検証すべき。

179 名前：名無しさん＠七周年[ギッセル]投稿日：2007/02/04(日) 11:59:51 ID:[合唱コン]
殺意を持って押し入ってきた侵入者に対し殺やなきゃ殺られる。
当然、正当防衛。

中日新聞的には騙されて殺されるほうがバカなんだって理屈なんだろうけどな。

181 名前：名無しさん＠七周年[石見銀山遺跡]投稿日：2007/02/04(日) 12:00:01 ID:[自転車芸人]
人を殺すときは自分も殺される覚悟が必要。
狼と豚で狼が敗北しただけのこと。

198 名前：名無しさん＠七周年[明石家サンタ]投稿日：2007/02/04(日) 12:02:35 ID:[第一人者]
アメリカなら正当防衛だな。

206 名前：名無しさん＠七周年[GT-S]投稿日：2007/02/04(日) 12:04:00 ID:[死亡リスク]
童話が訴えたい部分と違うところでこんな議論されてもなぁ
あら探しばかりする子供が育つんでないの?
空想なんとかみたいな面白さもないし。

221 名前：名無しさん＠七周年[ブス恋]投稿日：2007/02/04(日) 12:06:18 ID:[チームQ]
>>206
あら探しではなく、
クリティカルシンキングの訓練、ディベートの訓練。

別に童話じゃなくても
過去の犯罪裁判を再現するんだって構わないんだよ、この手のは。

211 名前：名無しさん＠七周年[今井信郎]投稿日：2007/02/04(日) 12:04:41 ID:[杵]
この童話は、子供達に何を伝えたかったのか？
殺人か正当防衛かを子供に考えさせるためではない。

224 名前：名無しさん＠七周年[キャラガー]投稿日：2007/02/04(日) 12:06:36 ID:[ドライタイヤ]
>>211
この童話が伝えたかったことは、家をたてるならレンガにしろ
ということですよね？

236 名前：名無しさん＠七周年[助成金制度]投稿日：2007/02/04(日) 12:08:30 ID:[秋鮭]
>>224
煙突をなくせば、防犯上もおｋ

220 名前：名無しさん＠七周年[テレホンショッキング]投稿日：2007/02/04(日) 12:06:11 ID:[限度額]
過剰防衛を主張するけど、
その前に家が２件壊されてるのだが。

こうでもしないと殺されると普通に思うわけでいくら計画的でも正当防衛だろ。

235 名前：名無しさん＠七周年[クロスロード]投稿日：2007/02/04(日) 12:08:17 ID:[武井]
当時国の法に照らすべきだというマセガキはいなかったのか

248 名前：名無しさん＠七周年[西堀健実]投稿日：2007/02/04(日) 12:09:55 ID:[ネコバス]
湯が煮えたぎる熱湯だという事実から、暖炉に火がくべられ
煙突から煙が出ていたという状況を導き出せる。
その状況下の煙突に飛び込むのは自殺行為にほかならない。

252 名前：名無しさん＠七周年[ホルムアルデヒド]投稿日：2007/02/04(日) 12:10:15 ID:[キャラ弁]
オオカミだの、レンガの家だの暖炉だのと、どう考えても事件の起こった現場は
日本とは考えられない。
日本の法律の効果は海外にも及ぶはずもなく、よって裁判自体が無効である。

254 名前：名無しさん＠七周年[太閤記]投稿日：2007/02/04(日) 12:10:17 ID:[予報どおり]
なんでもかんでも法律で裁けると思える馬鹿ガキが増えるから
こういう不毛な授業は即刻やめるように

286 名前：名無しさん＠七周年[地震発生]投稿日：2007/02/04(日) 12:15:08 ID:[サラ・コナー]
現代日本の法に照らすのなら
なんで結論に少年法が適用されてないんだろ。

漫画で見たまま行動しちゃいけませんよ的な誘導なのか？

293 名前：名無しさん＠七周年[新型インフル]投稿日：2007/02/04(日) 12:16:37 ID:[交流戦最後]
結論

子ブタの弁護士とコネによる

296 名前：名無しさん＠七周年[ダルビッシュ投手]投稿日：2007/02/04(日) 12:16:50 ID:[神友]
まともな弁護士つければ無罪だろうけど
オオカミ側の遺族が子ブタを訴えると負けるかも

298 名前：名無しさん＠七周年[中体連]投稿日：2007/02/04(日) 12:17:09 ID:[えんにち]
もし三匹の子豚の世界が法治国家であるなら、
狼が藁の家を壊した時点で警察に逮捕されているので
狼は死なずに済んだ。

305 名前：名無しさん＠七周年[ソンナノカンケーネ]投稿日：2007/02/04(日) 12:18:31 ID:[パンプキン]
「子ブタの用意した熱湯の入った鍋に落ち、死んでしまう」に
リアリティが感じられません。が正解。

308 名前：名無しさん＠七周年[たばこ増税]投稿日：2007/02/04(日) 12:18:50 ID:[旧経営陣]
裁判以前にオオカミが豚を襲う食物連鎖を教えるべきだな
また、豚にも生きる権利がある

オオカミの行為は犯罪でもなければ、豚の行為も犯罪でない

もし、これを日本の法で裁くなら、中学教師が豚に告訴されて
憲法２５条の生存権の侵害及び名誉毀損で多額の賠償金を払うべきでしょうな

314 名前：名無しさん＠七周年[MR-S]投稿日：2007/02/04(日) 12:19:31 ID:[庶民感覚]
ぬこがネズミを捕って食べたのは有罪？
さあ皆議論しようか

317 名前：名無しさん＠七周年[春夏冬中]投稿日：2007/02/04(日) 12:19:51 ID:[空中ブランコ]
狼と豚という設定がおかしいよな。

ライフルを乱射して家族を殺そうとしている奴を
車で何度も引き殺した。

無罪でいいんじゃないか?

322 名前：名無しさん＠七周年[石見銀山遺跡]投稿日：2007/02/04(日) 12:20:36 ID:[ゼンデン]
やはり国家が軍備を持たない場合
自分で外圧と戦わなくてはならず危険である
という結論になるな

325 名前：名無しさん＠七周年[新ユニット発表]投稿日：2007/02/04(日) 12:21:31 ID:[ネットワークカメラ]
オオカミとブタなら、別々の政府をもって、民族紛争してると思うのだが。
オオカミ国ならブタは有罪、ブタ国ならブタは英雄。

多民族共生なんてありえませんよというお話でした。

326 名前：名無しさん＠七周年[化学賞]投稿日：2007/02/04(日) 12:21:44 ID:[高橋愛さん]
正当防衛は無罪にしよう。
殺されたほうは自業自得だよ。
命の大切さを軽視してはいけない。

355 名前：名無しさん＠七周年[みずがめ]投稿日：2007/02/04(日) 12:26:37 ID:[豆まき派]
いじめられてる奴を助けたら、助けた奴が有罪なの？

361 名前：名無しさん＠七周年[高円寺阿波]投稿日：2007/02/04(日) 12:27:40 ID:[疎開]
てゆーか、日教組的にはオオカミと子豚ちゃんは話し合うべきだったってことなん？
無理じゃね？ｗ

364 名前：名無しさん＠七周年[ナカータ]投稿日：2007/02/04(日) 12:28:05 ID:[B武器]
これで１０年から１５年はないだろ。何嘘言ってんだ。

警察もいない状態で家族を二匹殺されて自分も殺されそうなら、
戦うしかないだろうが。

371 名前：名無しさん＠七周年[◎ルーラーシップ]投稿日：2007/02/04(日) 12:29:53 ID:[禁煙グッズ]
この中学生達が心配だな
同じ様な状況に遭遇した時
果たして、彼らは生き残れるのだろうか・・・

377 名前：名無しさん＠七周年[情熱大陸]投稿日：2007/02/04(日) 12:30:46 ID:[冒険家]
豚は狼と和解する手段も養う手段もないので、
豚は助かりたければやるしかない。

387 名前：名無しさん＠七周年[育英]投稿日：2007/02/04(日) 12:32:38 ID:[ツリーマン]
まあ、言葉遊びみたいなもんだけど、こーいうのもアリだろ
授業の内容としては妥当な範囲だと思うな

結論はあれだけどｗ

391 名前：名無しさん＠七周年[NEWS復活]投稿日：2007/02/04(日) 12:33:04 ID:[クロコダイル]
この授業を受けた中学生が強盗に押し入られたときに、
犯罪行為となることを恐れて反撃を躊躇して、強盗に殺されないことを祈る

398 名前：名無しさん＠七周年[エイネ]投稿日：2007/02/04(日) 12:34:33 ID:[H2Bロケット]
作者「そこまで考えてねーよ」

414 名前：名無しさん＠七周年[春到来]投稿日：2007/02/04(日) 12:37:17 ID:[グラスゴー]
そもそも豚が家を建てるって時点でおかしい

426 名前：名無しさん＠七周年[イーライ・マニング]投稿日：2007/02/04(日) 12:39:27 ID:[ジョージ6世]
ヤクザのアジトを襲撃して金品を巻き上げた桃太郎の罪は？

439 名前：名無しさん＠七周年[クリスマス感]投稿日：2007/02/04(日) 12:42:32 ID:[ジャポニカロゴス]
>>426
キジを捕獲したときに鳥獣保護法違反

431 名前：名無しさん＠七周年[フィジー戦]投稿日：2007/02/04(日) 12:40:35 ID:[東北南部]
裸の王様は

猥褻物陳列

432 名前：名無しさん＠七周年[花火大会]投稿日：2007/02/04(日) 12:40:39 ID:[山岸範宏]
次は「マッチ売りの少女」で労働基準法のお勉強だなｗ

446 名前：名無しさん＠七周年[ホワイトプラン]投稿日：2007/02/04(日) 12:43:33 ID:[合同ファンクラブ]
小公女使っていじめの議論でもしていろ

448 名前：名無しさん＠七周年[井上弘社長]投稿日：2007/02/04(日) 12:43:50 ID:[渡辺竜王]
ディベートさせる事で論理性が身に付くとか言うけど
真に論理性があるならこの前提条件がおかしいと気付くべきだと思うんだが

466 名前：名無しさん＠七周年[くせんまん]投稿日：2007/02/04(日) 12:46:52 ID:[平塚市山下]
立法の方の話もしろよな。

法律は変えられるというか、自分たちがより良いと思う姿に変えるべきなんだよ。

469 名前：名無しさん＠七周年[第一勧業銀行]投稿日：2007/02/04(日) 12:47:10 ID:[我人祥太]
被疑者死亡のまま、オオカミが送検されておしまいだろ。
豚のほうは参考人として事情聴取をうけるだけ。

489 名前：名無しさん＠七周年[ダイエットサプリ]投稿日：2007/02/04(日) 12:51:24 ID:[レントラー]
悪気はないにせよどこか勘違いしたバカな教材だな、、、
生命は他の生命の犠牲の上に成り立っているのがわからないんだな

狼は豚を食べなければ死んじゃうじゃないか、、、
豚は狼をやっつけて死なずにすんだという話だろ？

496 名前：名無しさん＠七周年[無病息災]投稿日：2007/02/04(日) 12:52:56 ID:[浜田ブリトニーさん]
内容はもとより、根底には「狼もひどいがだからといってブタもこんなことしてはならん」
というようなお花畑思想があるから、それが気に入らん。

544 名前：名無しさん＠七周年[鳩山首相辞意表明]投稿日：2007/02/04(日) 13:02:25 ID:[コトヨロ]
なんかわかりにくい例えだよな

591 名前：名無しさん＠七周年[Re-birth]投稿日：2007/02/04(日) 13:12:26 ID:[いねッ]
どうせやるなら判例集使えばいい

よくわからない話だ

ホーム・アローン マコーレー・カルキン クリス・コロンバス ジョー・ペシ 20世紀フォックス・ホーム・エンターテイメント・ジャパン 2006-10-27 売り上げランキング : 7706 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る