2011年11月30日水曜日

動物愛護団体&環境保護団体「ホッキョクグマの赤ちゃん、人工飼育は自然の法則に反する。安楽死させろ」

動物愛護団体&環境保護団体「ホッキョクグマの赤ちゃん、人工飼育は自然の法則に反する。安楽死させろ」


1 名前:道民雑誌('A`) φ 投稿日:2007/03/24(土) 20:54:55 ID:[好天気]
ホッキョクグマ:人工飼育巡りドイツで論争
【ベルリン支局】ベルリン動物園で生まれた赤ちゃんホッキョクグマの人工飼育を巡りドイツで論争が起きている。
発端は一部の動物愛護団体が「人工飼育は自然の法則に反する」と安楽死を主張したことに同園が反発したこと。
助命を求める手紙やメールも園に殺到。23日の初の一般公開では、愛くるしい表情が人気を集めた。

論争の主役は昨年12月5日に810グラムで生まれたホッキョクグマの「クヌート」。
同園によると生後間もなく母グマが育児を放棄し、双子の一方は死んだ。
このため飼育係のデルフラインさんらが、ほ乳瓶でミルクを与え人工飼育している。

体重9.3キロにまで育ったが、一部の環境保護団体は「ホッキョクグマの生存率は非常に低い。動物は自然に育てるべきで安楽死させた方がいい」と主張した。
同園は「世界で最も絶滅危惧(きぐ)にひんした動物だ」と強く反発し、ガブリエル環境相も23日、「最も地球温暖化を象徴する存在」として園の立場を擁護した。

報道によって子グマはすでにベルリンっ子の人気者。
初公開には家族連れら約1000人が詰めかけ、クヌートがよちよち歩く姿に歓声を上げた。

画像:ホッキョクグマの「クヌート」と遊ぶ飼育係のデルフラインさん=ベルリンで23日、ロイター
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070325k0000m030059000c.html



3 名前:名無しさん@七周年[横綱対決]投稿日:2007/03/24(土) 20:55:34 ID:[新日鉄]
そりゃねーよ

13 名前:名無しさん@七周年[柊さん]投稿日:2007/03/24(土) 21:00:22 ID:[問題形式]
もうなんか存在する意味履き違えてるよ糞団体

14 名前:名無しさん@七周年[タガノプルミエール]投稿日:2007/03/24(土) 21:00:45 ID:[福知山成美]
おいおいこんな子どもを殺せって言ってるのか動物愛誤の連中は?

http://www.tobezoo.com/shiiku/peace/p_w/html/story.htm

27 名前:名無しさん@七周年[スライドパッド]投稿日:2007/03/24(土) 21:04:45 ID:[参院予算委員会]
動物園で生まれた時点で自然の法則も何もないだろう


28 名前:名無しさん@七周年[パドトロワ]投稿日:2007/03/24(土) 21:04:50 ID:[PETRONAS]
それ言ったら動物園自体いらなくなる。もっと突き詰めると食肉用家畜もなくなる

31 名前:名無しさん@七周年[捕鯨]投稿日:2007/03/24(土) 21:06:49 ID:[コナン実写版]
環境保護団体ってのは基地外だな。
クマの映像をテレビで見たけど、あの可愛いクマを殺してしまえってのは、
そもそも命の尊さが分かってないってことだろ。

そんなヤツらが環境云々ぬかすなと。


34 名前:名無しさん@七周年[樽本庄一市長]投稿日:2007/03/24(土) 21:08:01 ID:[収益金]
子供のシロクマの可愛さは異常。
ぬいぐるみにしか見えない。


39 名前:名無しさん@七周年[次世代iPhone]投稿日:2007/03/24(土) 21:10:16 ID:[水嶋]
ピースに比べると精悍な顔やね、クヌートたん。
飼育員さんの愛をいっぱい浴びてすくすく育ってほしいな。


・・・え?こんなふわふわぽちゃぽちゃ萌えっこどうぶつを殺せと抜かす連中がいるの?
動物園で飼育してる段階で自然状態じゃないのに、なにを抜かすか。


42 名前:名無しさん@七周年[ダミー]投稿日:2007/03/24(土) 21:11:07 ID:[先制点]
なにこの気違い達は
動物愛護団体が聞いてあきれるわ


45 名前:名無しさん@七周年[松方]投稿日:2007/03/24(土) 21:12:05 ID:[自叙伝]
どっちにしろ人間のエゴ。
まぁ環境保護団体は全ての文明を捨てて野に帰ってろ!


51 名前:名無しさん@七周年[パパとムスメの7日間]投稿日:2007/03/24(土) 21:23:37 ID:[オランダVSフランス]
環境保護団体が殺せってのは無茶苦茶だな。遺伝子が残ってればこそだろ?

52 名前:名無しさん@七周年[先制ゴール]投稿日:2007/03/24(土) 21:23:56 ID:[慈恵病院]
自然な生き方とはかけ離れているのは確かだろうけど、
別にそれで何が悪いのって話だよな。


53 名前:名無しさん@七周年[休業補償]投稿日:2007/03/24(土) 21:24:35 ID:[緑茶風味]
不自然って生きてるものを死なすのだって不自然なことじゃないか。
同じ不自然なら生かす方を取れ。


54 名前:名無しさん@七周年[台風状況]投稿日:2007/03/24(土) 21:26:53 ID:[レッドシューター]
極端に低い生存率だからこそ動物園スタッフは寝る間も惜しんで頑張っている
別に氏の苦しみと戦っているわけでもないだろうに
それをあっさりと安楽死させろとは、愛誤団体も何を考えているのか


64 名前:名無しさん@七周年[ルーキーズ最終回]投稿日:2007/03/24(土) 21:40:16 ID:[野口英世]
融通ってもんが分からないのかよ!って言うレベルじゃねえぞ・・・

69 名前:名無しさん@七周年[ロケット15号]投稿日:2007/03/24(土) 21:49:45 ID:[腎臓ガン]
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   動物園で生まれてそこで一生過ごすのに自然の法則はないだろ
  |     ` ⌒´ノ    常識的に考えて
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \

73 名前:名無しさん@七周年[ピンクカメオ]投稿日:2007/03/24(土) 21:51:04 ID:[灰原さん]
飼育はいけなくても安楽死はOKなのね。

74 名前:名無しさん@七周年[B-SIDE]投稿日:2007/03/24(土) 21:51:04 ID:[ライダーキック]
自然って何だよ?
人間の行いだって自然の一部じゃないのか?


76 名前:名無しさん@七周年[会見設定]投稿日:2007/03/24(土) 21:55:04 ID:[アーモンドチョコ]
こいつらは動物園の動物は自然じゃないから殺せって言うんだな。
すげえ。


79 名前:名無しさん@七周年[海保職員]投稿日:2007/03/24(土) 22:02:49 ID:[オーランド・ブルーム]
>>1

写真見る限り、楽しそうで嬉しそうな白クマ見ると
団体の勝手な話で、クマが哀れに思う・・・


82 名前:名無しさん@七周年[弔い合戦]投稿日:2007/03/24(土) 22:08:56 ID:[ハマカーン]
こんなかわいいクマの子供を殺せなんて…

この哀誤団体は全員新だほうがいいよ。
そのほうが環境保護に繋がる。


90 名前:名無しさん@七周年[冒険彗星]投稿日:2007/03/24(土) 22:25:26 ID:[ムラサキシキブ]
http://www.zoo-berlin.de/erleben/jungtiere/nachwuchs-2007/eisbaer-knut.html


(;´Д`)ハァハァ

106 名前:名無しさん@七周年[花東]投稿日:2007/03/24(土) 23:03:45 ID:[マイチョコ]
>>90

萌え死ぬ
ぶっとい脚につぶらなおめめ・・・


141 名前:名無しさん@七周年[アパホテル]投稿日:2007/03/25(日) 00:10:22 ID:[スズカフェニックス]
>>90

こ、これは・・・。

>>1
の団体への殺意がました。
こんな子を殺せとは。
死ねばいいのに。


91 名前:名無しさん@七周年[豪華版]投稿日:2007/03/24(土) 22:26:49 ID:[ヴァレンタインデー]
かわいいとか別にしてもさ、絶滅が心配されてる種なんだから、自然がどうのこうの
言う前に保護して増やさないとまずいんじゃないかね?
自称環境保護団体ってのは自然を守りたいんだか破壊したいんだか分からんわ


99 名前:名無しさん@七周年[フリージング]投稿日:2007/03/24(土) 22:54:08 ID:[チンチン電車]
こういう馬鹿な保護団体は、近代医療を一切受ける資格は無い。


103 名前:名無しさん@七周年[至学]投稿日:2007/03/24(土) 23:02:25 ID:[雁]
野生で死に掛かってる子熊を・・・
というならこの団体の意見もわからなくもないが・・・。
チョ!!!動物園じゃん!!!!


105 名前:名無しさん@七周年[平本]投稿日:2007/03/24(土) 23:03:39 ID:[オバマ当選]
どんな理由があろうと、せっかくこの世に生まれたならば、どんな命だろうと生きたいだろう
(´;ω;`)


114 名前:名無しさん@七周年[抜き打ち検査]投稿日:2007/03/24(土) 23:23:33 ID:[谷繁捕手]
環境保護団体は動物園にも反対してんだろうな

128 名前:名無しさん@七周年[私物以外]投稿日:2007/03/24(土) 23:36:58 ID:[SIS]
緑豆と言い環境保護団体はキチガイばっかだな。

131 名前:名無しさん@七周年[エラ呼吸]投稿日:2007/03/24(土) 23:45:31 ID:[衆議院選挙]
これは、「未熟児、障害者は自然に反する。安楽死させよ」と言ってるのと同じなのでは?

133 名前:名無しさん@七周年[奈良地裁]投稿日:2007/03/24(土) 23:51:36 ID:[マーリー]
環境保護団体の連中に安楽死させればいいんじゃね
で、その模様を全世界にTV中継


144 名前:名無しさん@七周年[中津くん]投稿日:2007/03/25(日) 00:50:03 ID:[スチームボーイ]
「動物は自然に育てるべき」ってことは、絶滅危惧種を保護するのも
不自然だからアウトでしょうかね?


145 名前:名無しさん@七周年[好意的に]投稿日:2007/03/25(日) 02:35:57 ID:[海保アナ]
面倒を見るのは動物園で保護団体が金や労力出してる訳?
なーんにもしないクセに偉そうな態度取っていそうなんだよね。


153 名前:名無しさん@七周年[沿線火災]投稿日:2007/03/25(日) 06:04:27 ID:[高校卒業式]
>>1

アイゴー団体のキチガイさにワロスw
ヒトだって動物なんだからオマイらは病気になっても医者に行かずに死ねよと。


156 名前:名無しさん@七周年[錬金術師15巻]投稿日:2007/03/25(日) 06:06:42 ID:[西松建設側]
動物園で生まれた動物は、生まれた時点で自然とは無縁だろ
極端な話、繁殖させたのだからクマでもペットだ
生ませたのだから責任持って育てるのが人の道


162 名前:名無しさん@七周年[大手菓子メーカー]投稿日:2007/03/25(日) 06:18:47 ID:[シナイダー]
ここまでいくと、環境保護団体でなく、単なるカルト集団です
安楽死させると称して、猟銃もって押しかけてくるとおもいます


168 名前:名無しさん@七周年[ライジング]投稿日:2007/03/25(日) 09:29:38 ID:[放射線測定器]
動物愛護団体、環境保護団体の存在そのものが自然の法則に反する。
とっとと解体すべき。




白くまピース ~日本初・人工哺育の全記録~
白くまピース ~日本初・人工哺育の全記録~石田ゆり子 高市敦広

おすすめ平均
starsいのちのたいせつさ
stars可愛い可愛い、ああ可愛い
stars動物園の中で育つということ
stars可愛いだけじゃない感動ドキュメントに涙!

Amazonで詳しく見る
by G-Tools




0 件のコメント:

コメントを投稿