2011年11月30日水曜日

入試は合格点以上でも、"55歳だから不合格"→主婦が群馬大提訴するも棄却

入試は合格点以上でも、"55歳だから不合格"→主婦が群馬大提訴するも棄却


1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ 投稿日:2006/10/27(金) 10:42:23 ID:[名古屋グランパス]
年齢差別で?群馬大不合格、主婦の入学請求棄却…前橋
医学部入試で高齢を理由に不合格にされたとして、東京都目黒区、主婦佐藤薫さん(56)が群馬大を相手取り、入学許可を求めた訴訟の判決が27日、前橋地裁であった。
松丸伸一郎裁判長は、原告側の請求を棄却した。

訴状などによると、佐藤さんは同大医学部医学科の05年度の入試で不合格となったが、大学に得点の開示を請求したところ、筆記試験のセンター試験と2次試験の合計点は合格者平均より10点以上高かった。

同大に電話で問い合わせたところ、入学事務担当者から「個人的な見解」と前置きされた上で、「あなたの年齢を考えた時、社会へ貢献できるかという点で問題がある」などと年齢差別が理由と受け取れる説明を受けたという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061027i102.htm?from=main1


※元ニュース:入試は合格点でも、「55歳だから不合格」→主婦、不当として群馬大を提訴
"入試担当者に説明を求めたところ、55歳という年齢が問題となったという説明を
 非公式に受けたという。原告は「年齢を理由とした不合格判定は合格判定権の乱用」
 と主張している。群馬大総務課は「事実関係を調べたうえで対応を検討したい」と話している。"



2 名前:名無しさん@七周年[上原美優さん]投稿日:2006/10/27(金) 10:42:56 ID:[シシトウ]
これはひどい

3 名前:名無しさん@七周年[ハウルの動く城]投稿日:2006/10/27(金) 10:43:01 ID:[パラグライダー]
入れてあげなよ

9 名前:名無しさん@七周年[満塁ホームラン]投稿日:2006/10/27(金) 10:44:27 ID:[藤本淳]
年齢制限するんだったら願書受け付けるなよ。


13 名前:名無しさん@七周年[焼肉ピザ]投稿日:2006/10/27(金) 10:45:03 ID:[大分編]
合格させたんなら入学させろよ

入学させないなら入試受けさすなよ

日本の医学会は病んでます


15 名前:名無しさん@七周年[古田選手兼任監督]投稿日:2006/10/27(金) 10:45:11 ID:[厚生省]
最初から要項に書いとけよ。

16 名前:名無しさん@七周年[椎茸ご飯]投稿日:2006/10/27(金) 10:45:14 ID:[テレホンショッキング]
55歳に負ける18、19歳ワロス!
そんな馬鹿共を医者にしていいのかよ!?w


17 名前:名無しさん@七周年[シルクネクサス]投稿日:2006/10/27(金) 10:45:19 ID:[選挙番組]
そりゃ医者として長く活躍できる人間を採りたいだろ

25 名前:名無しさん@七周年[バーバラ]投稿日:2006/10/27(金) 10:47:19 ID:[軒下]
法的におかしいな。
募集要項に年齢制限を書いてないだろ?


27 名前:名無しさん@七周年[アルシャビン]投稿日:2006/10/27(金) 10:47:27 ID:[バイオハザードIII]
これでは受験詐欺、先に受験資格を発表しているのならわかるが、受験勉強の時間や
参考書などの経費を考えると、1000万円以上の慰謝料だな。


29 名前:名無しさん@七周年[燃料不足]投稿日:2006/10/27(金) 10:47:30 ID:[トワイライト]
当然じゃね?
卒業しても定年前のペーペー雇う奴いるか?
教育は慈善事業じゃないし、社会還元できない輩に金はかけないだろうよ。


33 名前:名無しさん@七周年[ソチオリンピック]投稿日:2006/10/27(金) 10:48:39 ID:[ギャグマンガ日和]
この高齢化社会のなかで、ぬくぬくと年金を貰って老後を楽しむのではなく
大学に入り勉学に励もうという心意気を、大学側は買ってあげるべきだと思うよ。


38 名前:名無しさん@七周年[ウォルマート]投稿日:2006/10/27(金) 10:49:14 ID:[再上場]
大学の言い分はもっともだが、
年齢制限を設けているなら、最初から受験させてはいけない。

受験させる=合格させる意思があるわけだからね。


しかし、医者一人育てるのに何億もかかるのを承知で、
受験して若い子供の未来を奪うことを考えないばあさんも図々しいというか・・・。


58 名前:名無しさん@七周年[泰葉]投稿日:2006/10/27(金) 10:52:05 ID:[亀田VS内藤]
>>38
この人が合格して代わりに若いのが落ちても、それで未来を奪われることにはならんだろう。
そもそもその若い方の入試の成績が低かったのが悪いんだし。


51 名前:名無しさん@七周年[ラクベジ]投稿日:2006/10/27(金) 10:50:44 ID:[ニセモノ寿司]
おい、俺将来定年になったら何の大学入って何の勉強しようかうかとか考えてたり
するんだぞ。

入れねえのかよ・・・


54 名前:名無しさん@七周年[シークレットウィンドウ]投稿日:2006/10/27(金) 10:51:32 ID:[MW2]
つーか、入試要綱にちゃんと書いてないかぎり入学拒否はできんだろう
裁判官が原告側の請求を棄却した正当性はどこ?
おれはこっちの方に大いに疑問を感じる


55 名前:名無しさん@七周年[中島愛]投稿日:2006/10/27(金) 10:51:35 ID:[大磯町]
年齢差別するにしても、基準をはっきりさせるべきだ。
合格最低点に達している者を、恣意的に落とすべきではない。


69 名前:名無しさん@七周年[無党派層]投稿日:2006/10/27(金) 10:53:09 ID:[走り高跳び]
若いというだけで55歳の主婦よりも頭の悪い人間を医者にしようとする
群馬大医学部の体質にメスを入れるべきだろう。


76 名前:名無しさん@七周年[カーレンジャー]投稿日:2006/10/27(金) 10:54:18 ID:[OA枠]
医師になるかならないかは関係なく
医学を勉強したいというだけで医大は入れないのかよ。
そもそも大学に年齢制限がある時点でおかしいだろ。


91 名前:名無しさん@七周年[ヒル国務次官補]投稿日:2006/10/27(金) 10:55:03 ID:[JRダイヤ改正]
一定以上の年齢の人はどんな高得点でも合格させないって方針ならそれでもいいが、
それは明記しておかないとますかろう


98 名前:名無しさん@七周年[後継]投稿日:2006/10/27(金) 10:55:29 ID:[新宿三丁目]
55歳で入学するとして卒業は61歳。研修医2年して晴れて医者として活躍できるのは63歳から。
普通は年金貰ってもいい年齢。正直言って人生終わってるやん。そらあかん。


103 名前:名無しさん@七周年[党員意思]投稿日:2006/10/27(金) 10:55:56 ID:[動画流出]
手のプルプル震えた年寄りに手術されちゃたまったもんじゃない罠

118 名前:名無しさん@七周年[親子席]投稿日:2006/10/27(金) 10:56:43 ID:[ジョディ・フォスター]
別にこの主婦が医者になりたいなんて決まったわけでもあるまいに。
実際60を越えようという医者を受け入れてくれる病院なんてほとんどねえって。
この人は純粋に医学を学びたかったんじゃないのか?


142 名前:名無しさん@七周年[ムーディ勝山]投稿日:2006/10/27(金) 10:58:28 ID:[塩崎恭久官房長官]
>>118
そういう香具師が一番迷惑なんだよ。公立だと医者一人育てるのに膨大な
税金がかかってるんだぞ


135 名前:名無しさん@七周年[URUK]投稿日:2006/10/27(金) 10:58:01 ID:[アポロフェニックス]
国立医学部は税金使って大赤字でやってるんだから、当然。
単に医学を学びたいなら、帝京にでも入れ。
医学部はカルチャーセンターじゃない。


140 名前:名無しさん@七周年[ジャンクスポーツ]投稿日:2006/10/27(金) 10:58:18 ID:[夏前]
55歳はまだ若いだろ

146 名前:名無しさん@七周年[国際テロ組織アルカイダ]投稿日:2006/10/27(金) 10:58:46 ID:[日本サッカー]
再チャレンジできない国・日本


168 名前:名無しさん@七周年[正月用品]投稿日:2006/10/27(金) 11:01:07 ID:[野口みずき]
受験要綱で年齢制限しなかったことは当然裁判で争点になったんんだろうけど
その辺どういう風に判断してんのかねぇ


171 名前:名無しさん@七周年[五十嵐選手]投稿日:2006/10/27(金) 11:01:21 ID:[アポロフェニックス]
裁判官の権力の乱用。
絶対国家権力が介入している。
年齢差別の科学的根拠がなく、入試要綱にも書いていない。
ほかの先進国で60歳、80歳で医師になった人がいることを考えると、
実に情けない判決である。


182 名前:名無しさん@七周年[対9人]投稿日:2006/10/27(金) 11:02:21 ID:[節分気分]
これは酷い話だな…
55歳で医学部に合格するって並大抵の事じゃないぞ
レベルの低い大学に限ってこういう事するよなw


185 名前:名無しさん@七周年[エリ女]投稿日:2006/10/27(金) 11:02:32 ID:[Yabai-Yabai-Yabai]
実力があるなら入れればいい。
それが健全な競争社会だ。


215 名前:名無しさん@七周年[ヘタリア2巻]投稿日:2006/10/27(金) 11:05:34 ID:[ホーンティング]
京大をはじめとして日本の学校教育法で定められた学校を出ていない在日に
大学院の入試資格を与えているくせにこれはないよな。


224 名前:名無しさん@七周年[荒川アンダーザブリッジ]投稿日:2006/10/27(金) 11:05:55 ID:[ウド鈴木さん]
松本サリン事件で河野義行さんに捜索差押令状を出した

松丸伸一郎 ← なんだこのバカは。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BE%BE%B4%DD%BF%AD%B0%EC%CF%BA

233 名前:名無しさん@七周年[キスイヤ]投稿日:2006/10/27(金) 11:07:06 ID:[ミツバ編]
つまり医学部ではなく文学部とか経済学部なら合格できたってことか?

234 名前:名無しさん@七周年[ムバラク政権]投稿日:2006/10/27(金) 11:07:13 ID:[ココ・アヴァン・シャネル]
医者が少なくてたらい回しの時代に何考えてるんだか・・・

先生とか医者なんかは大学出てすぐの人間より世の中見てきた人間の方が
よっぽど役に立つよ


255 名前:名無しさん@七周年[身売り]投稿日:2006/10/27(金) 11:08:56 ID:[落札球団]
大学というのは本来、学問をするところ
そこで得た知識を用いて医師免許とって医者になるもよし
結婚して専業主婦になるもよし
大学がとやかく言うことではない


286 名前:名無しさん@七周年[ホワイトクリスマスイブ]投稿日:2006/10/27(金) 11:11:33 ID:[ポプラS]
学業でこれじゃ
リストラ理由が年齢でも文句言えなくなるな


298 名前:名無しさん@七周年[オードリー]投稿日:2006/10/27(金) 11:12:51 ID:[ドーマン]
社会に貢献云々は理解できるが大学側が受験を許した以上
ほんとなら入学させるのが筋だよな。
まぁ入学を許可しないならこの55歳主婦より点数の低い
受験者を全員落とせば文句もないけど。


335 名前:名無しさん@七周年[コンフェデレーションズカップ]投稿日:2006/10/27(金) 11:17:00 ID:[南部美人]
>>298
そうだよな。
募集要項に年齢制限ありとちゃんと記載しておくべきだよな。
社会に貢献うんぬんは大学側の言うべきことではない。


315 名前:名無しさん@七周年[ポップン文化祭]投稿日:2006/10/27(金) 11:14:48 ID:[永作博美さん]
東大医学部蹴ってこっち受験しに来てくれたかも知れないのに
東大の受験機会うばわれたんだから入れてあげるのが当然


322 名前:名無しさん@七周年[猪瀬直樹氏]投稿日:2006/10/27(金) 11:15:28 ID:[海上衝突予防法]
入学だけは許可してやれよ。
医者になれやせんから。


342 名前:名無しさん@七周年[ソーマジック]投稿日:2006/10/27(金) 11:17:48 ID:[細貝]
年齢制限を願書に書いた方がよかったのはもちろんだけど、
そもそも、想定外だったんじゃないのかな…。


344 名前:名無しさん@七周年[ランティス組曲]投稿日:2006/10/27(金) 11:17:51 ID:[実践力]
問題なのは、大学側のルール無視の姿勢だな。
これがまかり通るなら、何でもおkじゃないか。

後付の理由で、国籍や信教、人種でも差別される恐れがある。


366 名前:名無しさん@七周年[約1か月]投稿日:2006/10/27(金) 11:20:03 ID:[赤田]
意外におばちゃん支持されてるなぁ。
俺は社会への貢献の可能性を考えたら若い子一人育てた方が公立の意義には敵ってると思うが。


389 名前:名無しさん@七周年[マリオ王]投稿日:2006/10/27(金) 11:21:55 ID:[フリート街]
>>366
おばちゃんを支持と言うより、大学側の迂闊さを叩いているんじゃないか?
あとついでに裁判官叩き


416 名前:名無しさん@七周年[関西電力]投稿日:2006/10/27(金) 11:25:05 ID:[防水]
>>366
別にこのおばちゃんを医者にしろと言ってるのではないが
このケースでは明らかに大学側の過失がみられるからな
棄却の理由も謎だし


375 名前:名無しさん@七周年[レッドシューター]投稿日:2006/10/27(金) 11:20:37 ID:[日本作曲家]
松丸伸一郎は、痴漢冤罪事件のあの裁判官だな。

痴漢で逮捕・不起訴、男性の損害賠償請求を棄却

電車内で女性に痴漢行為をしたとして現行犯逮捕されたものの、
不起訴となった東京都国立市、元会社員沖田光男さん(63)が
「虚偽の申告で、証拠もないのに不当に逮捕、拘置された」として、
被害を申告した女性と国、都を相手取り、計約1100万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が10日、東京地裁八王子支部であった。

松丸伸一郎裁判長は
「女性の供述は具体的で、痴漢行為があったと認められる」として、
沖田さんの請求を棄却した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060410i103.htm


387 名前:名無しさん@七周年[イース]投稿日:2006/10/27(金) 11:21:52 ID:[朝三暮四]
>>375
本当だね

松丸伸一郎
松丸伸一郎
松丸伸一郎



ヤバい判事として記憶しておくわ


401 名前:名無しさん@七周年["Heat up!"]投稿日:2006/10/27(金) 11:23:04 ID:[メロディーズ]
>>375
そういうことか

379 名前:名無しさん@6周年[レゾ]投稿日:2006/10/27(金) 11:20:43 ID:[デザフェス]
何でこんな裁判官をのさばらせてるの

411 名前:名無しさん@七周年[映画舞台挨拶]投稿日:2006/10/27(金) 11:24:30 ID:[暑がり]
54歳だったら合格だったのだろうか?
何歳まで合格・何歳から不合格なのか?


444 名前:名無しさん@七周年[しんご]投稿日:2006/10/27(金) 11:27:24 ID:[マドンナ]
ほんとに、年齢が原因?
面接はやってないのかな。
裁判所の判断の理由は?
情報が少なすぎる。


454 名前:名無しさん@七周年[帰省客]投稿日:2006/10/27(金) 11:28:06 ID:[謙さん]
学生のレベルは年々低下の一途
その上楽をしたいマイナー科志望ばかり
実際はだれが来たって一緒だw


482 名前:名無しさん@七周年[通算100勝]投稿日:2006/10/27(金) 11:30:52 ID:[スリップノット]
ぶっちゃけ何の社会経験も積まずに医者になった若造に受け持たれるとすげー屈辱味わうこと多いよ。

このオバサンが産婦人科医志してるなら入学させてあげてもいいんジャマイカ
金儲けのために美容整形医目指す若造よか社会的に貢献できる希ガス


495 名前:名無しさん@七周年[別れ霜]投稿日:2006/10/27(金) 11:31:48 ID:[花井さん]
ルールとして定めてない以上入れるのが道理

514 名前:名無しさん@七周年[逆転日本一]投稿日:2006/10/27(金) 11:33:23 ID:[朝生]
年齢が理由じゃないな。
面接試験で、地雷を踏んだんだと思うな。


520 名前:名無しさん@七周年[アームストロング船長]投稿日:2006/10/27(金) 11:33:50 ID:[トリュフチョコ]
合格平均より10点以上高くても面接でバンバン落とせるなら何でもアリになっちゃうよな。
じゃぁ試験はなんだよって話だ。


565 名前:名無しさん@七周年[昨年の暮れ]投稿日:2006/10/27(金) 11:38:08 ID:[ディエンドライバー]
ひどい医者がいっぱい産出されてる現実を見れば、
面接で人間性をみてるとは思えないな。


571 名前:名無しさん@七周年[激戦州]投稿日:2006/10/27(金) 11:38:41 ID:[万病]
このおばさんの代わりに大学に入れてもらったようなヤツが
役に立つのか? 役立たずに決まってるだろ。


575 名前:名無しさん@七周年[台風め]投稿日:2006/10/27(金) 11:39:10 ID:[衛生管理]
公的機関なら、判断に法的根拠を示せないなら
入学拒否は違法。

まぁ情報ソースが少なすぎだけどな。


600 名前:名無しさん@七周年[マイル路線]投稿日:2006/10/27(金) 11:42:16 ID:[韓国ベンチ]
さて、なんでもかんでもすぐに「詐欺」だと連呼する単細胞の多さに
驚きを禁じえない訳だが、これは単に大学側の見込み違いだろう?


願書受付時点で年齢を理由に弾けば、その時点で揉める

医学部の入試だし、50過ぎた主婦ならたいした点は取れないだろう・・・

予想GUY高得点

結局揉める


629 名前:名無しさん@七周年[フ声]投稿日:2006/10/27(金) 11:45:14 ID:[契約最終]
>>600
いや、どうあっても弾く気なら初めから弾かないと問題になるだろ

617 名前:名無しさん@七周年[ギラギラ目線]投稿日:2006/10/27(金) 11:44:18 ID:[クネゴ]
じゃあ同じ点数だったら合否を顔で選ぶって事もありそうだな

626 名前:名無しさん@七周年[航空幕僚長]投稿日:2006/10/27(金) 11:44:49 ID:[関ジャニ通信]
このおばちゃんよりも点数取れなかった受験生が悪いなw


632 名前:名無しさん@七周年[原潜]投稿日:2006/10/27(金) 11:45:35 ID:[山崎拓]
http://www.med.gunma-u.ac.jp/admissions/med/med_faq.html
医学科 Q&A
医学部入学案内医学科についてよくある質問をまとめました。


【年齢制限】
出願するにあたり年齢制限はありますか?
⇒ありません。いずれの入試においても年齢はもちろん、性別、出身地等の区別なく、
全く同じ条件のもとで選抜を行っています。




やっちまったな群馬大。職員が例え非公式にでも年齢のことを持ち出すのには
相応の根拠があると見なせるだろ。


652 名前:名無しさん@七周年[ミュージックラバーズ]投稿日:2006/10/27(金) 11:48:02 ID:[フジテレビ高島彩アナウンサー]
>>632
これマジか?こんなのHPに貼り付けてあるなら学長がクビだろ?
バカな大学だな。どうしようもないな。糞以下だ。


651 名前:名無しさん@七周年[中島梓]投稿日:2006/10/27(金) 11:47:44 ID:[SHINE証]
このHP見て、年齢差別ないと思っておばちゃんが出願したのなら、
ちょっとかわいそうだね。


663 名前:名無しさん@七周年[大鹿村]投稿日:2006/10/27(金) 11:48:55 ID:[レガッタ]
最初から年齢制限つけておけよ。
必死に勉強したおばちゃんの身にもなれ。
人生のラストチャレンジかもしれないのに。




医学部再受験 成功する人・ダメな人 2008年版医学部再受験 成功する人・ダメな人 2008年版
荒川 英輔

エール出版社 2006-10-06
売り上げランキング : 52742

Amazonで詳しく見る




0 件のコメント:

コメントを投稿