「言論弾圧だ。虐待にあたるか精査してほしい」 子猫殺し作家・坂東さん弁明 …タヒチ管轄政府は告発の動き
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2006/09/22(金) 15:23:41 ID:[過払い金]
直木賞作家の坂東眞砂子さん（４８）＝タヒチ在住＝が、日経新聞に寄稿したエッセーで告白した「子猫殺し」。ポリネシア政府は、裁判所に告発する構えを見せている。坂東さんが、真意を語りたいと毎日新聞に寄稿した。◇坂東眞砂子さん寄稿
私は人が苦手だ。人を前にすると緊張する。人を愛するのが難しい。だから猫を飼っている。
そうして人に向かうべき愛情を猫に注ぎ、わずかばかりの愛情世界をなんとか保持している。
飼い猫がいるからこそ、自分の中にある「愛情の泉」を枯渇させずに済んでいる。だから私が猫を飼うのは、まったく自分勝手な傲慢さからだ。
さらに、私は猫を通して自分を見ている。猫を愛撫するのは、自分を愛撫すること。だから生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。それはつらくてたまらない。
しかし、子猫を殺さないとすぐに成長して、また子猫を産む。家は猫だらけとなり、えさに困り、近所の台所も荒らす。でも、私は子猫全部を育てることもできない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060922-00000058-mai-soci
「だったらなぜ避妊手術を施さないのだ」と言うだろう。現代社会でトラブルなく生き物を飼う
には、避妊手術が必要だという考え方は、もっともだと思う。
しかし、私にはできない。陰のうと子宮は、新たな命を生みだす源だ。それを断つことは、
その生き物の持つ生命力、生きる意欲を断つことにもつながる。もし私が、他人から不妊手
術をされたらどうだろう。経済力や能力に欠如しているからと言われ、納得するかもしれない。
それでも、魂の底で「私は絶対に嫌だ」と絶叫するだろう。
もうひとつ、避妊手術には、高等な生物が、下等な生物の性を管理するという考え方がある。
ナチスドイツは「同性愛者は劣っている」とみなして断種手術を行った。日本でもかつてハ
ンセン病患者がその対象だった。他者による断種、不妊手術の強制を当然とみなす態度は、
人による人への断種、不妊手術へと通じる。ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、
晴れ晴れした顔をしている人に私は疑問を呈する。
エッセーは、ﾀﾋﾁでも誤解されて伝わっている。ﾎﾟﾘﾈｼｱ政府が告発する姿勢を見せているが、虐待にあたるか精査してほしい。事実関係を知らないままの告発なら、言論弾圧になる。
◇解説…動物の生と死、多角的議論を（以下、ソースにて）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060922-00000058-mai-soci
4 名前：名無しさん＠６周年[まいん]投稿日：2006/09/22(金) 15:24:39 ID:[選挙運動中]
ポリネシア政府GJ!
9 名前：名無しさん＠６周年[コルテオ]投稿日：2006/09/22(金) 15:25:32 ID:[全国学力調査]
何かいろいろ持ち出してきて正当化しようとしてるが、
どう見ても無理ですｗｗｗ
16 名前：名無しさん＠６周年[台風の音]投稿日：2006/09/22(金) 15:27:19 ID:[水木先生]
ナチスやハンセン病にまで話が広がっている件について。
25 名前：名無しさん＠６周年[コロンバイン高校]投稿日：2006/09/22(金) 15:28:28 ID:[タイタン]
さっさと告発されて、裁判所で真意とやらを語ってくれ
31 名前：名無しさん＠６周年[墓場鬼太郎]投稿日：2006/09/22(金) 15:29:26 ID:[怪子ちゃん]
どう読んでも作家の弁護は不可能、人の傲慢さの極みです。
ありがとうございました。
36 名前：名無しさん＠６周年[一茶]投稿日：2006/09/22(金) 15:30:16 ID:[DMV]
事実関係も何も、猫殺したのは揺ぎ無い事実じゃないか。
それで告発されたら言論弾圧ですか。
コイツ馬鹿じゃねーの。
37 名前：名無しさん＠６周年[スイングガールズ]投稿日：2006/09/22(金) 15:30:18 ID:[\1]
＞陰のうと子宮は、新たな命を生みだす源だ。それを断つことは、
＞その生き物の持つ生命力、生きる意欲を断つことにもつながる。
おまえは生命そのものを断ってんじゃん
38 名前：名無しさん＠６周年[参院予算委員会]投稿日：2006/09/22(金) 15:30:18 ID:[Dグレ10巻]
どう言いつくろっても、当地の法律に反してれば告訴される
どうせなら、誤用じゃない意味での確信犯でやってればよかったのに
言い逃れかよ
55 名前：名無しさん＠６周年[ブラッディ・マンディ]投稿日：2006/09/22(金) 15:31:53 ID:[星3つ]
避妊を強制するのは人間のごう慢だけど、
産まれたばかりの子猫を殺すのはＯＫてどういう理屈よ？
67 名前：名無しさん＠６周年[ICE]投稿日：2006/09/22(金) 15:33:19 ID:[磐音]
罪悪感があれば許される訳でも無し。
自分で責任もてないってならすぐ猫を手放せよ。
74 名前：名無しさん＠６周年[春っぽい]投稿日：2006/09/22(金) 15:33:53 ID:[静浜基地]
そろそろ坂東容疑者と呼んだ方がいいんじゃないの？
坂東さんとか言ったら一流の犯罪者に対して失礼だよ。
78 名前：名無しさん＠６周年[ADVAN]投稿日：2006/09/22(金) 15:34:28 ID:[ナスカ]
避妊手術が傲慢だというなら、ペットを飼うという事自体が傲慢だと
なぜ理解できないのだろうか。傲慢の中で、最低限の気遣いが
避妊手術だとオレは思う。
91 名前：名無しさん＠６周年[好意的に]投稿日：2006/09/22(金) 15:35:45 ID:[甲子園開幕]
思想の是非の問題ではない、ただただ矛盾に満ち、支離滅裂だとゆうだけだ
102 名前：名無しさん＠６周年[小沢代表辞意]投稿日：2006/09/22(金) 15:36:47 ID:[渡辺義彦氏]
大体言論弾圧じゃないよね。坂東は妄想で猫殺してるつもりで
現実では殺してないという認識なの？
109 名前：名無しさん＠６周年[石立さん]投稿日：2006/09/22(金) 15:37:15 ID:[三星食品]
思想信条があれば殺人も正当化されるとでもいうのかしらん、この馬鹿は。
そんなのは戦争だけや。
124 名前：名無しさん＠６周年[キハ52]投稿日：2006/09/22(金) 15:38:36 ID:[各避難所]
避妊した猫は生きる意欲を失う？
脳内だけで展開して結論だしてるよねこの人。
138 名前：名無しさん＠６周年[都立入試]投稿日：2006/09/22(金) 15:40:42 ID:[年男]
まさに詭弁だな。
陰のうと子宮を神聖視するかたわらで、新しい命はゴミ以下かよ。
140 名前：名無しさん＠６周年[橋下徹知事]投稿日：2006/09/22(金) 15:40:50 ID:[セントレア]
＞生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。
生きとるがな
157 名前：名無しさん＠６周年[大合戦]投稿日：2006/09/22(金) 15:42:39 ID:[H2Bロケット]
人間嫌い、猫が好き
↓
でも不妊手術は傲慢
↓
育てられないから子猫を殺す
↓
それでも猫は飼いたい
どうみてもただのわがままだよな
「どうしても欲しかったから盗んだ」ってのと犯罪という点では同じ
162 名前：名無しさん＠６周年[中村俊]投稿日：2006/09/22(金) 15:43:00 ID:[COP15]
猫殺しが小説のネタで実際の出来事ではないのに逮捕なら、言論弾圧だろうが
こいつは実際の行為をいけしゃあしゃあと告白したんだろう
163 名前：名無しさん＠６周年[三高]投稿日：2006/09/22(金) 15:43:21 ID:[リーグ連覇]
言論弾圧って…
行為の如何を問われてるのに、何この返しは？
詭弁にすらなっていない。
170 名前：名無しさん＠６周年[他言]投稿日：2006/09/22(金) 15:44:32 ID:[北海道栄]
直木賞剥奪まだー？
っつうか、なんで日経に寄稿しないの？ 寄稿しても載せてくれないから？ ww
192 名前：名無しさん＠６周年[N700系]投稿日：2006/09/22(金) 15:46:24 ID:[Understandable]
何かあるとすぐ非難声明を出すハンセン氏病団体は、さっさと抗議しなさい。
ネコの不妊手術と、人権問題を同一視されてるんだよ。
漏れがハンセン氏病患者だったら本気で腹が立つけどな
218 名前：名無しさん＠６周年[ボーナス支給]投稿日：2006/09/22(金) 15:50:08 ID:[三宮支店]
タヒチだって
「ここでは猫の死体が転がってても野生動物が食うからヘーキｗ」
なんて書かれちゃタマランよ。
231 名前：名無しさん＠６周年[がくえん]投稿日：2006/09/22(金) 15:51:10 ID:[京アニ]
こいつは、どんだけ批判浴びようと裁かれようと
私は理不尽な社会の犠牲者なの、とか思ってそうだ
237 名前：名無しさん＠６周年[バレンタイン終了]投稿日：2006/09/22(金) 15:51:47 ID:[パンプキンパイ]
結局論調は
「これが私のジャスティス」
なわけね。
249 名前：名無しさん＠６周年[田中将大]投稿日：2006/09/22(金) 15:53:50 ID:[墓守]
この人の本何冊か読んだけど、いつも主人公が自己陶酔してるんだよね。
主人公と自分を重ねて書いてるんじゃないかと思ったよ。
それに共感した自惚れた女が大勢いるからこの人の本は売れたんじゃないかと思った。
253 名前：名無しさん＠６周年[ウィキッド]投稿日：2006/09/22(金) 15:54:18 ID:[OPP]
生まれた子猫にも、命の源たる陰のうも子宮も備わってるんだが。
子猫だから未発達とかの詭弁は通じない。
257 名前：名無しさん＠６周年[goo募金]投稿日：2006/09/22(金) 15:54:26 ID:[爪痕]
話に一貫性がないな〜、文筆業ならつじつま合わせてから発言しろ。
270 名前：名無しさん＠６周年[JAF]投稿日：2006/09/22(金) 15:55:58 ID:[オレ竜]
愛するタヒチで糾弾されるとはｗ
大嫌いな日本に逃げてきそうですねｗｗｗ
306 名前：名無しさん＠６周年[ミキティー]投稿日：2006/09/22(金) 15:58:28 ID:[出席停止]
言論弾圧なんていい出すところを見ると、
たいした決意もなく書いたんだな。
313 名前：名無しさん＠６周年[創業者]投稿日：2006/09/22(金) 15:59:10 ID:[強制捜査]
注目を集めるのはお上手だが、注目を集めるためのお題目が最悪。
339 名前：名無しさん＠６周年[転覆漁船]投稿日：2006/09/22(金) 16:01:35 ID:[エチカ]
あの薄気味悪い自己陶酔に満ちた文を読むと、
むしろ子猫を殺すために親猫を妊娠させ続けてるんじゃないかとすら思う。
344 名前：名無しさん＠６周年[提案採用]投稿日：2006/09/22(金) 16:01:50 ID:[オンラインRPG]
同意できる箇所が皆無だな
自分が被害者であるかのような物言いは滑稽ですらある
359 名前：名無しさん＠６周年[ブッフォン]投稿日：2006/09/22(金) 16:03:05 ID:[池田大作]
これはきっと、最近日本にもはびこる
「快楽の為に即物的ｾｸｰｽはするけど生まれた子供は邪魔だから虐待」
なDQN親からの支持狙いなんじゃね？
363 名前：名無しさん＠６周年[公務執行妨害]投稿日：2006/09/22(金) 16:03:28 ID:[PSP-3000]
＞しかし､子猫を殺さないとすぐに成長して､また子猫を産む｡家は猫だらけとなり､えさに困り､
＞近所の台所も荒らす｡でも､私は子猫全部を育てることもできない｡
何かごたごた言ってるが、これが全てだよね？
369 名前：名無しさん＠６周年[ウォーターフォード・ウェッジウッド]投稿日：2006/09/22(金) 16:03:51 ID:[芸能人格付け]
高等な生物が、下等な生物の性を管理するという考え方はダメで
高等な生物が、下等な生物の命を管理するという考え方じゃＯＫなのか。
なんだそりゃ。
426 名前：名無しさん＠６周年[弁護側]投稿日：2006/09/22(金) 16:08:07 ID:[嵐ジェット]
日経のときは半ば釣りかと思っていた。生命倫理観への挑戦状というか。
しかしこのヘタレた苦しい弁明読むと、素だったんだなー・・・
431 名前：名無しさん＠６周年[減点3]投稿日：2006/09/22(金) 16:08:36 ID:[SMT]
タヒチ政府GJ!
でも日本に強制送還とかはやめてね
462 名前：名無しさん＠６周年[女性議員]投稿日：2006/09/22(金) 16:10:38 ID:[資金注入]
言い訳を繰り返すたびに心の醜さが露呈していくなこの人。
ほんとに作家か？もういいからお縄にかかっとけ。
499 名前：名無しさん＠６周年[早慶戦]投稿日：2006/09/22(金) 16:12:46 ID:[バルサvsアーセナル]
こいつはペットを愛情をそそぐ対象として育てているといいながら
下等生物とも思っているのか！
人間としてダメだな･･･
538 名前：名無しさん＠６周年[ビッグイニング]投稿日：2006/09/22(金) 16:14:45 ID:[無得点]
なんか、自意識過剰な人が自己防衛を更に強めて電波出してるようにしか見えない
言わんとしてることは分かるんだがね、身勝手な意見としかいいようがない
555 名前：名無しさん＠６周年[Ain]投稿日：2006/09/22(金) 16:16:00 ID:[NNN]
ラーメン屋店主の回答 ﾜﾛﾀw
オス飼えば？
http://blog.livedoor.jp/japaneasy/archives/50559015.html582 名前：名無しさん＠６周年[鳩山外交]投稿日：2006/09/22(金) 16:18:01 ID:[先物主導]
どれだけ言葉を並べようと>>555の一言に勝てないわけで
597 名前：名無しさん＠６周年[WOMAN]投稿日：2006/09/22(金) 16:19:13 ID:[アクセルペダル]
猫殺しを正当化する理由の１つに、ナチスドイツまで引っ張ってきてビックリするじゃん。
作家の才能ないよ。モラルどうこうよりそっちのほうがまずいんじゃないの。
646 名前：名無しさん＠６周年[Drコトー診療所2006]投稿日：2006/09/22(金) 16:23:30 ID:[ダイソン]
避妊される飼い猫を擬人化するのなら、どうして産まれたばかりの
子猫を擬人化して考えられんのか。片方だけに都合の良い例え話を
持ち出すのは論理として破綻している。
結局、生を実感するとやらの理由で殺したいだけだろ。
709 名前：名無しさん＠６周年[カニ鍋]投稿日：2006/09/22(金) 16:28:20 ID:[第二原子力発電所]
こいつの理屈穴だらけだな。独特の超理論でもないし、正論でもない。
素人があわてて言い訳して１秒で論破される程度のもの。作家の才能なし。
725 名前：名無しさん＠６周年[ロンブー]投稿日：2006/09/22(金) 16:29:32 ID:[有閑倶楽部]
さっさと逮捕してください！＞ポリネシア政府
767 名前：名無しさん＠６周年[シシリアンブリーズ]投稿日：2006/09/22(金) 16:32:00 ID:[デンマーク戦]
まああれだ。
どうであれ結論はｵｽ飼えと。
0 件のコメント:
コメントを投稿