【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士らに、ネットでの懲戒請求相次ぐ→弁護士５０８人が中止を求め緊急アピール
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2007/06/19(火) 17:55:49 ID:[Keitai]
山口県光市の母子殺害事件で殺人罪などに問われた当時１８歳の元少年（２６）の弁護人に対する、インターネットを利用した懲戒請求が相次いでいることが分かり、有志の弁護士５０８人が１９日、「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」との緊急アピールを発表した。請求は計数百件に上るという。アピールなどによると、ネット上に「意図的に裁判を遅らせている」などとして懲戒を求める書面のフォームが出回り、これを使った請求が各弁護人の所属弁護士会に届いている。
アピールの呼び掛け人の１人、前田裕司弁護士は「基本的人権を守る弁護士への攻撃だ」と話している。
日弁連は、こうした懲戒請求の有無について「答えられない」としている。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007061901000505.html
※元ニューススレ
【光市・母子惨殺】 「遺体の強姦は、生き返らせるための魔術的儀式」…弁護士２１人、
遺族の前で新しい主張★２０
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180366748/
※事件概要と過去の手紙
・アパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、
母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ
それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生
可能性がある（３）生育環境に同情すべき点がある、などから無期懲役を言い渡した。
・元会社員が出した手紙−「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
「犬がある日かわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』
※安田弁護士（死刑廃止派）の意見（弁護団は２１人で構成）
・「遺体の強姦は、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
関連スレ
【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181929241/
【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172083855/
【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158283860/
【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147687736/
【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★７
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131723110/
【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112180360/
※21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件--- @ ウィキ
http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/pages/1.html
5 名前：名無しさん＠八周年[国内盤]投稿日：2007/06/19(火) 17:56:36 ID:[コンコード]
おまいらGJ
13 名前：名無しさん＠八周年[インディアナポリス・コルツ]投稿日：2007/06/19(火) 17:58:32 ID:[ロマンチカ]
>>1
>「被告が弁護を受ける権利を否定する言動
そんなこと言ってないだろ。話をすり替えるなよ。
18 名前：名無しさん＠八周年[初ゴール]投稿日：2007/06/19(火) 17:59:17 ID:[宮根さん]
508人…
弁護士って馬鹿ばっかりなの？
26 名前：名無しさん＠八周年[阪急百貨店]投稿日：2007/06/19(火) 18:00:36 ID:[安倍首相辞任表明]
普通に弁護してるだけなら大量の「懲戒請求」が出るわけ無いだろう。
27 名前：名無しさん＠八周年[VW]投稿日：2007/06/19(火) 18:00:44 ID:[お仕事スタート]
>前田裕司弁護士は「基本的人権を守る弁護士への攻撃だ」と話している。
基本的人権を守るための懲戒請求ですよ
前田さん、アホ?
33 名前：名無しさん＠七周年[転落死]投稿日：2007/06/19(火) 18:00:57 ID:[参院予算委]
弁護士に対する懲戒の請求は、事件の当事者等に限らず、誰でもできる（弁護士法５８条）。
別に問題ないだろう？
34 名前：名無しさん＠八周年[ナダル優勝]投稿日：2007/06/19(火) 18:01:02 ID:[ジャンケン大会]
国民の懲戒請求する権利は？
37 名前：名無しさん＠八周年[モンゴル帰国]投稿日：2007/06/19(火) 18:01:37 ID:[HEYHEYHEY]
つまり日弁連は正式な懲戒請求を出されたら正式な対応をしないといけないわけか。
５０８人ものアホな弁護士が慌てるぐらいだから。
これはいいことを聞いたな。
38 名前：名無しさん＠八周年[ラクイラ]投稿日：2007/06/19(火) 18:01:38 ID:[Jリーグ最終節]
これでさらに懲戒請求が集まる罠ｗ
43 名前：名無しさん＠八周年[かぶき町日記]投稿日：2007/06/19(火) 18:01:54 ID:[少クラプレミアム]
>「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」
えっと、これなんて論点ずらし？−y( ´Д｀)｡oO○
46 名前：名無しさん＠八周年[ブラマヨさん]投稿日：2007/06/19(火) 18:02:37 ID:[配線器具]
被害者の心情を無視して、何が被告人の弁護だよこの野郎
48 名前：名無しさん＠八周年[KAT-TUN赤西]投稿日：2007/06/19(火) 18:02:41 ID:[栴檀]
アレで弁護のつもりだったのか?
69 名前：名無しさん＠八周年[原采配]投稿日：2007/06/19(火) 18:04:26 ID:[スイングジャーナル]
殺された人間には人権がないのか？そんな事もわからない弁護士はやめろ。
80 名前：名無しさん＠八周年[芝2200m]投稿日：2007/06/19(火) 18:05:41 ID:[栄枯盛衰]
弁護士に対する懲戒を求めてるだけであって、「弁護士をつけるな」なんて
全然言ってないのにな。
85 名前：名無しさん＠八周年[日本テレビ総合広報部]投稿日：2007/06/19(火) 18:06:00 ID:[早実初]
また懲戒請求の理由が増えたな
国民の正当な権利を否定する弁護士に懲戒請求を出そう
89 名前：名無しさん＠八周年[高須相子]投稿日：2007/06/19(火) 18:06:25 ID:[海老蔵事件]
バカな妄言を吐くのが
弁護士の仕事じゃないだろ・・・・
本当に勘違いしているのか
それとも故意にやっているのか
91 名前：名無しさん＠八周年[AGE]投稿日：2007/06/19(火) 18:06:30 ID:[ハニードゥ]
>被告が弁護を受ける権利
常識的に考えてコレを遥かに逸脱した事を言っているからだろ。
擁護している弁護士も全員弁護士免許剥奪しろ！！
明らかに思想が偏っている人間には弁護士などやらせるな！！
93 名前：名無しさん＠八周年[サンタクロース]投稿日：2007/06/19(火) 18:06:39 ID:[Nakamaru]
しかし、おまいらパワーに対抗するのに弁護士が508人も集まるなんて
すげえことだな。
98 名前：名無しさん＠八周年[他局アナ]投稿日：2007/06/19(火) 18:07:01 ID:[ロサンゼルス五輪]
橋本弁護士がたかじんのそこまで言って委員会で
弁護士を何とかするにはこれしかない、簡単にできるからやってくれー
て感じの事言ってたがホントに効果有るんだね
103 名前：名無しさん＠八周年[ペルセウス流星群]投稿日：2007/06/19(火) 18:07:27 ID:[人命]
>>1
どういう資格で誰に中止求めてんのかねｗ
まったく曖昧ですなｗ
105 名前：名無しさん＠八周年[フェイスブック]投稿日：2007/06/19(火) 18:07:43 ID:[所5つ]
＞基本的人権を守る弁護士
あれのどこがだよ！！！
508人も基地害の味方がいるって事実に驚きで顎外れそう
110 名前：名無しさん＠八周年[蝦夷地]投稿日：2007/06/19(火) 18:07:57 ID:[春ツアー]
この件についてマトモな事いってる同業者って橋下弁護士しか見た事ないな。
ちなみにこの件絡みで懲戒請求は誰でも出来る事・一人に３件も請求来たら大変だと
思ってる事をＴＶで話したのも彼。
橋下ＧＪと言っておこう。
114 名前：名無しさん＠八周年[世界記録]投稿日：2007/06/19(火) 18:08:08 ID:[増水]
おれも懲戒請求だしたくなるよ
こんなことばっか言ってるとさあ
121 名前：名無しさん＠八周年[LIVE-GYM]投稿日：2007/06/19(火) 18:08:36 ID:[TGS2010]
弁護士に対する懲戒請求は正当な国民の権利。この弁護士は
死刑制度反対という自分達の主義主張のため、被告を利用して
ありえないおぞましい弁護をしている。
懲戒に価すると判断した人が多数いたとしても当然。
123 名前：名無しさん＠八周年[日本語テスト]投稿日：2007/06/19(火) 18:08:42 ID:[安否連絡]
ああよかった、異常な弁護に対して法的に制裁を加える方法があるのですね。
法治国家なんだから当たり前か。イヤ、今までその当たり前を知らなかったよ。
127 名前：名無しさん＠八周年[熱中症]投稿日：2007/06/19(火) 18:09:01 ID:[赤坂くん]
お得意の弁護術が論点のスリ替えｗ
こいつらには絶対お世話になりたくねーな
508人のリストはまだか
129 名前：名無しさん＠八周年[OCTOBER]投稿日：2007/06/19(火) 18:09:21 ID:[\4]
他人の基本的人権を奪っておいて己の基本的人権は守りたいなんて事じたいがそもそも
矛盾しているんだよ。
130 名前：名無しさん＠八周年[POLO]投稿日：2007/06/19(火) 18:09:20 ID:[鈴木保奈美]
＞・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
＞・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
まともな弁護じゃないよな。
でまかせを論破されるまでの時間稼ぎをしてるだけ。
133 名前：お前大丈夫かアニメの見すぎ[卒業式後]投稿日：2007/06/19(火) 18:09:27 ID:[マルセイユルーレット]
一般社会通念とこいつらの意識に著しい乖離が認められますね。
134 名前：名無しさん＠八周年[ぶっさん]投稿日：2007/06/19(火) 18:09:28 ID:[G7会見]
なんで中止求められるの？
この請求って、別に不当な行為でもなんでもないんでしょ？
基本的人権を守る弁護士への攻撃だって、別にいいじゃない。
それが不当な攻撃ではないんなら。正々堂々と受けてたちなさいよ。
138 名前：名無しさん＠八周年[特徴3つ]投稿日：2007/06/19(火) 18:09:54 ID:[ニセモノ寿司]
＞「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」
なにをバカな事を言ってんだよ。
キチガイじゃなくって、真っ当な弁護士をつけろと言ってんだ。
143 名前：名無しさん＠八周年[トップ集団]投稿日：2007/06/19(火) 18:10:19 ID:[太陽観測衛星]
国民が弁護士から被害を受けた場合に認められた懲戒請求権を
請求してはダメだと弁護士どもは言ってるのか
146 名前：名無しさん＠八周年[オリマー]投稿日：2007/06/19(火) 18:10:33 ID:[約230円]
司法試験に受かっただけの頭デッカチの役立たずが508人も釣れたわｗ
150 名前：名無しさん＠八周年[初夏]投稿日：2007/06/19(火) 18:10:42 ID:[フェブラリーステークス]
この508人も同じ穴の狢という認識をせざるを得ない。
158 名前：名無しさん＠八周年[井川選手]投稿日：2007/06/19(火) 18:11:11 ID:[入院病棟]
弁護士の懲戒請求というのは弁護士法で定められた制度だし、住民訴訟と同質の
公益的な訴えだから誰にでも出来る。「中止を求める」って何なんだ？ 法的根拠もないのに
中止しろとはこいつらマジで法律家なのか？
159 名前：名無しさん＠八周年[クマグス]投稿日：2007/06/19(火) 18:11:19 ID:[エミー賞]
人権じゃなくて弁護士の資質が問題。
161 名前：名無しさん＠八周年[東国原知事]投稿日：2007/06/19(火) 18:11:26 ID:[アグネスワルツ]
つーか、凶悪犯を弁護するのはかまわんが
弁護の仕方があまりに卑怯だから文句言われるのがわからんのかね？
死刑制度廃止うんぬんとこの事件は別物だろうに。
168 名前：名無しさん＠八周年[馳浩]投稿日：2007/06/19(火) 18:11:44 ID:[北神奈川大会]
こういう奴等がグダグダ言うから、本来尊い筈の「基本的人権｣が軽視されちゃうんだよ。
175 名前：名無しさん＠八周年[INFOBAR]投稿日：2007/06/19(火) 18:12:12 ID:[イチローMVP]
今度は自己弁護をおっ始めやがったかｗ
184 名前：名無しさん＠八周年[お題恋人]投稿日：2007/06/19(火) 18:12:49 ID:[マルビン]
法を守るべき弁護士が法に定められている国民の懲戒請求を否定って…
この508人は法を知らないの？
191 名前：名無しさん＠八周年[小中高生]投稿日：2007/06/19(火) 18:13:22 ID:[ネット銀行]
>>1
これはひどい
被告が弁護を受ける権利と弁護のために何を言ってもいいってのはイコールにならん
責められているのはアホな弁護士どもが頓珍漢な発言をしている点だろ
基本的人権を守るとか言ってるが、この請求権も基本的人権に含まれるんじゃないの？
請求者の権利を侵害するような言動は、自己矛盾に陥るのでは？
懲戒まで行かなくても、訓告ぐらいすればいいのに、こういう反応するから日弁連は……
196 名前：名無しさん＠八周年[リヴァーレ]投稿日：2007/06/19(火) 18:13:40 ID:[MERRY]
人権語る前に人間としての心を持て。
211 名前：名無しさん＠八周年[音源化]投稿日：2007/06/19(火) 18:14:44 ID:[銀髪]
死刑を免れるためには事実をねじ曲げてもかまわないという姿勢が問題だと言ってるのに。
215 名前：名無しさん＠八周年[インディジャパン]投稿日：2007/06/19(火) 18:14:57 ID:[ダークライ]
「弁護するな」と言ってるわけじゃないのにな。意図的にスリカエてるな。
218 名前：名無しさん＠八周年[HERO公開]投稿日：2007/06/19(火) 18:15:03 ID:[コンテナ船]
＞被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議
つか、何語ってんの？コイツ等
一般市民には自分の心情で物事を見て、語る権利もあるだろうに
つまりは「俺らのやってる事に文句言うな」ってか、どっちが権利を乱用してんだよ
228 名前：名無しさん＠八周年[滝口順平さん]投稿日：2007/06/19(火) 18:15:34 ID:[水川あさみ]
「生き返らすために死姦」なんてキチガイじみた言い訳に抗議することの
どこいらへんが弁護を受ける権利を否定する言動なんだ？
アタマおかしいんじゃねーか？
235 名前：名無しさん＠八周年[山本誕生日]投稿日：2007/06/19(火) 18:16:05 ID:[お題ドア]
同じ論法で言えば、この弁護屋どもは、
市民による懲戒請求権を奪おうとしている
ということか。
240 名前：名無しさん＠八周年[五輪招致]投稿日：2007/06/19(火) 18:16:26 ID:[準優勝国]
中身的に見て、彼らの弁論内容はどうみても被害者侮蔑だし、おまけに故意に
ありえない事実関係を主張しているから弁護士の真実義務にも反する。
どうみても懲戒請求は正当。
246 名前：名無しさん＠八周年[edano]投稿日：2007/06/19(火) 18:16:35 ID:[AX]
>>1
弁護自体は問題ないだろ。
非難されてるのはあのアホなというか一緒に精神鑑定してもらえって言いたくなるような
弁護内容だろｗ
247 名前：名無しさん＠八周年[コルダ2]投稿日：2007/06/19(火) 18:16:39 ID:[VIA]
言い古された言葉だが、被害者および遺族の基本的人権を無視するなバカ弁護士。
248 名前：名無しさん＠八周年[外神田4]投稿日：2007/06/19(火) 18:16:40 ID:[コラボ企画]
被告の弁護を受ける権利を否定しているんじゃなくて、“その弁護の仕方が
普通じゃないだろ、死刑廃止という政治目的に尊い人命を利用してる、”
と言ってるんで、逆にその論法でいくなら、殺された側の生きる権利を侵害され、
その後数十年生きたであろう基本的人権はどうなるんだ？
250 名前：名無しさん＠八周年[ご冥福お祈り]投稿日：2007/06/19(火) 18:16:54 ID:[モンバス]
そもそも、真摯な謝罪攻撃を初めからしていけばいいのに
無罪判決が出て法廷でガッツポーズするような死刑反対派
弁護士だから、ちゃんと被告のこと考えて弁護してるのか
疑われてるだけだろ。ちょうちょ結びとか言い出すし。
251 名前：名無しさん＠八周年[祇園ステークス]投稿日：2007/06/19(火) 18:16:55 ID:[テラビシア]
これほど国民感情が真っ当な事例も珍しいな。
糞弁は沈んでいいよ。
252 名前：名無しさん＠八周年[冷風]投稿日：2007/06/19(火) 18:17:05 ID:[大相撲千秋楽]
六法詰め込んだだけのアタマは六法を抜けばカラッポだと言う事が良くわかりました
253 名前：名無しさん＠八周年[ウォッカ引退]投稿日：2007/06/19(火) 18:17:05 ID:[井上和香]
この裁判での弁護人だけじゃなく
508人に懲戒請求したいところだな
260 名前：名無しさん＠八周年[新春初売り]投稿日：2007/06/19(火) 18:17:34 ID:[デビットソン]
まあ、あれだ、こんなスレ立っちゃったらさらに追い打ちだろうな。
法治国家でよかったよ。
267 名前：名無しさん＠八周年[積雪量]投稿日：2007/06/19(火) 18:18:08 ID:[受胎告知]
懲戒請求するのも国民の権利だ、低知能の集まりめ。
だからお前ら弁護士は法廷でも見下されるんだよｗ
279 名前：名無しさん＠八周年[rainy]投稿日：2007/06/19(火) 18:18:53 ID:[生産高]
この緊急アピールは懲戒請求権の侵害じゃないの？
282 名前：名無しさん＠八周年[日本ユナイト映画]投稿日：2007/06/19(火) 18:19:01 ID:[団体金メダル]
間違っているからやめろっていっているだけなのに・・・。
この弁護士集団はみなバカ（ｗ
284 名前：名無しさん＠八周年[第二楽章]投稿日：2007/06/19(火) 18:19:04 ID:[アメリカ下院]
一般市民の、普通に「おかしい」と思う感情を
人権問題にすりかえる弁護士が500人以上もいるのか…
295 名前：名無しさん＠八周年[秋桜]投稿日：2007/06/19(火) 18:19:34 ID:[クラウザー]
何で正当な権利としてある懲戒請求権を行使してはいけないのか
これでは，被害にあった国民は泣き寝入りするしかないのか
301 名前：名無しさん＠八周年[自動車雑誌]投稿日：2007/06/19(火) 18:19:44 ID:[シビック]
５０８人って…
この５０８人って、きちんと内容把握してアピール出してるの？
被告人の弁護を受ける権利は誰も否定してないだろ
305 名前：名無しさん＠八周年[連続2冠]投稿日：2007/06/19(火) 18:20:08 ID:[エルビス・プレスリー]
法廷をプロパガンダに使う
弁護士が“基本的人権を守る弁護士”だと言うのか？
306 名前：名無しさん＠八周年[チャリティマッチ]投稿日：2007/06/19(火) 18:20:14 ID:[ファングメモリ]
もはや弁護じゃないからなあ。
事実の歪曲。氏ねよ。
308 名前：名無しさん＠八周年[武井先生]投稿日：2007/06/19(火) 18:20:16 ID:[マイガール最終回]
被告が弁護を受ける権利は当然あるが
だからって被害者や、その遺族を弁護士が侮辱していい権利はねーんだよ
309 名前：名無しさん＠八周年[不時着水]投稿日：2007/06/19(火) 18:20:17 ID:[中央教育審議会]
んで懲戒請求権てのは誰の権利なの？
その権利は使えるの使えないの？
糞弁護士は何処までもやりたい放題で野放しなの？
320 名前：名無しさん＠七周年[菅生]投稿日：2007/06/19(火) 18:20:37 ID:[Wiiゲット]
被害者よりも弁護士の人権をアピールしちゃったｗｗ
325 名前：名無しさん＠八周年[各避難所]投稿日：2007/06/19(火) 18:21:18 ID:[トリプルアンコール]
なんでこいつらにのみ懲戒請求が来ているのか考えないのか？
329 名前：名無しさん＠八周年[なでしこ達]投稿日：2007/06/19(火) 18:21:29 ID:[音楽の日]
どう考えてもまともな弁護とは、思えないから叩かれて当然だろバカめ
328 名前：名無しさん＠八周年[東通原発]投稿日：2007/06/19(火) 18:21:23 ID:[警戒レベル4]
ということで弁護士業界には自浄作用はかけらもないということで
336 名前：タカさん[y7dee89] 投稿日：2007/06/19(火) 18:21:46 ID:[妃さん]
５０８人も馬鹿弁が居るのか！司法制度改正すべきだな。
340 名前：名無しさん＠八周年[愛知杯]投稿日：2007/06/19(火) 18:21:55 ID:[北村有起哉]
>被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し
誰一人としてそんな事は言っていない罠
論点が理解できない奴に、よく弁護士なんて務まるな
さすが、屍姦は生き返らすための行為だの、甘えたかっただけだの
蝶々結びをしたら死んでしまっただの・・・etc.etc.
弁護という名の詭弁を、法廷や記者会見で得意げに語る基地外だけの事はある
345 名前：名無しさん＠八周年[国会質問]投稿日：2007/06/19(火) 18:22:31 ID:[ランデヴー]
この508人というのは自分たちが完全に聖域に居るつもりなのかな。
アホすぎw
355 名前：名無しさん＠八周年[所信表明演説]投稿日：2007/06/19(火) 18:23:05 ID:[名作ドラマ]
「バカ話」も、取調べ段階から言っていて弁護に使うなら問題はない。
そうでなく、どう見ても「バカ話」を弁護士が考えたと思えるとこに問題がある。
だから、懲戒請求をしている。
377 名前：名無しさん＠八周年[ポップジャム最終回]投稿日：2007/06/19(火) 18:24:50 ID:[お盆恒例]
>>355
だよな。弁護士が勝手に三流サイコホラー小説書いちゃダメだよ。
363 名前：名無しさん＠八周年[沖縄県議選]投稿日：2007/06/19(火) 18:23:47 ID:[共栄タンカー]
基本的人権を守ってないじゃないの。被害者遺族の。何が行き返させるために
奥さんを死姦した、だの、ちょうちょ結びしてあげたら子供が死んじゃっただ。
そういう弁護をすること自体、被害者遺族の心情を深く傷つけてるじゃねえか。
今回の件で、弁護士ってこういう人種だとよくわかった。金のため、イデオロギーのた
めなら陵辱されて殺された被害者、被害者遺族を利用してもよいと。これで懲戒になら
なかったら弁護士会も同類だということだ。
373 名前：名無しさん＠八周年[スポーツ界]投稿日：2007/06/19(火) 18:24:26 ID:[Xmasパーティー]
常軌を逸した詭弁（ちょうちょ結び・儀式etc）
人権とか以前の問題
もうねアフォかと
387 名前：名無しさん＠八周年[エンジンブロー]投稿日：2007/06/19(火) 18:25:22 ID:[アメリカ大統領就任式]
被告が弁護を受ける権利を否定することと
明らかな詭弁で裁判や被害者を愚弄するのは別だろ
どうせミズポみたいな弁護士なんだろうけど
394 名前：名無しさん＠八周年[ドラフト1位]投稿日：2007/06/19(火) 18:26:17 ID:[家出掲示板]
ねえ、これ緊急アピールしたっていうけど、だからどーなるの？
懲戒請求されたんだよね？
緊急アピールしたら懲戒回避できるの？
472 名前：名無しさん＠八周年[税務署員]投稿日：2007/06/19(火) 18:31:12 ID:[アジアNo.1]
>>394
ヒント：火に油ｗ
400 名前：名無しさん＠八周年[シャドーボーイ]投稿日：2007/06/19(火) 18:26:35 ID:[オバマ大統領就任式]
弁護士連は糞だなぁ
総連問題でも元弁護士が悪かったし
457 名前：名無しさん＠八周年[グイン・サーガ]投稿日：2007/06/19(火) 18:30:29 ID:[信用金庫]
>>400
元弁護士じゃなくて、元日弁連会長。
つまり糞の親玉。
404 名前：名無しさん＠八周年[芥川龍之介]投稿日：2007/06/19(火) 18:26:50 ID:[ダイシンオレンジ]
口がうまけりゃ誰でも弁護士ごときにはなれるのです！
406 名前：名無しさん＠八周年[小泉毅容疑者]投稿日：2007/06/19(火) 18:26:56 ID:[ロケットスニーカー]
法で規定されている権利を使うなとは何事だよ。たかだか司法試験受かっただけで
法律独占出来るつもりなんだろうか？
408 名前：名無しさん＠八周年[護国神社]投稿日：2007/06/19(火) 18:27:00 ID:[ユーたち!]
日本の膿は相当深いところまで溜まってるんだな
412 名前：名無しさん＠八周年[ヌーサン]投稿日：2007/06/19(火) 18:27:08 ID:[二股]
＞日弁連は、こうした懲戒請求の有無について「答えられない」としている。
何の為の日弁連なんだ？
自浄できないなら解散してしまえ
419 名前：名無しさん＠八周年[カタールGP]投稿日：2007/06/19(火) 18:27:38 ID:[有色人種]
どう考えても頭悪いとしか思えない弁護するからだと思うんだけど
死刑廃止を訴えるなら別でやればいい
内容も被害者だけでなく、被告もバカにしてるようにしか思えないし
420 名前：名無しさん＠八周年[三上さん]投稿日：2007/06/19(火) 18:27:41 ID:[ダニカ]
掻い摘んで言うとこの508人が言いたいことは
「弁護士サマの言うことに庶民如きがﾄﾞﾌﾞﾄﾞﾌﾞ文句言うな」
でおけ？
455 名前：名無しさん＠八周年[ニフティ]投稿日：2007/06/19(火) 18:30:14 ID:[伊良部氏]
>>420
完全にその通りです
それに対して反旗を翻そうぜ
428 名前：名無しさん＠八周年[マイネルロブスト]投稿日：2007/06/19(火) 18:28:20 ID:[新燃岳噴火]
被告が弁護を受ける権利は当然あるとして、
弁護士が一切糾弾されてはいけない存在、というのは民主主義に反するし
人権的に平等ではない。
435 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/06/19(火) 18:28:41 ID:[マヨネーズ値上げ]
ってかよ、懲戒請求が相次ぐことのどこが
基本的人権だとか被告が弁護を受ける権利を否定することになるんだ？
だったら懲戒請求制度そのものが間違ってるってことになるじゃないか
話が広まったツールがたまたまネットだったっていうだけだろ
444 名前：名無しさん＠八周年[紅白曲]投稿日：2007/06/19(火) 18:29:17 ID:[震災被災者]
市民の懲戒請求権を不当に圧迫する気ですか？この弁護士達は。
452 名前：名無しさん＠八周年[合格祈願]投稿日：2007/06/19(火) 18:29:55 ID:[ジャケカ]
このニュースのおかげで、こういう請求ができることを知った
儀式だの甘えるつもりだっただの、寝言のような発言に憤懣やるかたなかった
すぐに送らせてもらう
459 名前：名無しさん＠八周年[テルマエ・ロマエ]投稿日：2007/06/19(火) 18:30:32 ID:[どま]
弁護士さんも「言論弾圧」する世の中になるとは
465 名前：名無しさん＠八周年[滝クリ]投稿日：2007/06/19(火) 18:30:41 ID:[鳥インフルエンザ]
ヤバい思想を持って、意図的に論点を摩り替えてる工作員弁護士が508人も居るんだなぁ。
そら日弁連は終わってるわ。
478 名前：名無しさん＠八周年[タブレットPC]投稿日：2007/06/19(火) 18:31:23 ID:[お花見弁当]
こんなに必死なのは、明日は我が身だから？
医者の医療ミスに通じるものがあるなｗ
480 名前：名無しさん＠八周年[非婚同盟]投稿日：2007/06/19(火) 18:31:23 ID:[唐川]
俺も死刑反対だけどこの反論はおかしいよ…
485 名前：名無しさん＠八周年[ポーニョポニョポニョ]投稿日：2007/06/19(火) 18:31:51 ID:[アダルト系]
事実を歪曲してまで弁護するのがお前らの仕事か？
お前ら弁護師やめて詐欺師になれよ。
490 名前：名無しさん＠八周年[香取君]投稿日：2007/06/19(火) 18:32:05 ID:[ブルーマン]
なんで、身内に対して、不当な弁護はヤメロと言えずに、懲戒請求をヤメロって
話になるかな。
日弁連自体の信頼がなくなるぞ。
504 名前：名無しさん＠八周年[空耳アワー]投稿日：2007/06/19(火) 18:32:54 ID:[全機種0円]
俺の親族に歳が近い弁護士が居るんだけどな。弁護士ってこんな奴ら
ばっかりなのか。見損なった。
508 名前：名無しさん＠八周年[京都駅出発後]投稿日：2007/06/19(火) 18:33:02 ID:[たらこキューピー]
逆に考えるんだ。
この508人は世論を懲戒へと誘導するためにわざと火に油を注いでるんだ。
538 名前：名無しさん＠八周年[実生活]投稿日：2007/06/19(火) 18:35:45 ID:[クレメンス]
>>508
もう、そうとしか考えられないｗｗｗｗｗ
552 名前：名無しさん＠八周年[アイオワ]投稿日：2007/06/19(火) 18:36:31 ID:[東京ゲームショウ2009]
>>508
本人達はそんなこと全く思いもよらないだろうけどな・・・
知識を詰め込んでも知恵や常識は身に付かない好例だ。
578 名前：名無しさん＠八周年[花王]投稿日：2007/06/19(火) 18:38:03 ID:[ギリシャ危機]
>>508
あまりに常識外れな話に出くわすと、一般人はつい裏を読んじゃうものだけど
実際のところ、この508人は真剣その物だと思うよｗ
0 件のコメント:
コメントを投稿